T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1209
KARAR NO: 2021/1247
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2017/435 Esas, 2021/380 Karar
KARAR TARİHİ: 02/06/2021
KARAR TARİHİ: 30/11/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/11/2021
Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih 2017/435 esas ve 2021/380 karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, çıkma payına karşılık vaaddedilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili, mümkün olmaması halinde istifasının iptali ile kur'ada isabet eden taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili, bunun da mümkon almaması halinde davalı kooperatifin ödediği tutarın tahsili istemine ilişkindir.Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2017 tarih 2017/435 esas sayılı ara kararı ile ;davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 16/11/2017 tarih 2017/1522 esas ve 2017/1092 karar sayılı kararı ile HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, yapılan yargılama sonunda iş bu istinaf edilen 02/06/2021 tarih 2017/435 esas ve 2021/380 karar sayılı nihai kararın verildiği, ilk derece mahkemesince ilk istinaf incelemesi yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesine gönderildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi tarafından 22/09/2021 tarih 2021/1542 esas ve 2021/1240 karar sayılı yetkisizlik kararı verilerek dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1. fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.Nitekim Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 25/10/2021 tarih 2021/9242 esas ve 2021/11948 karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi arasında yine Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 08/11/2021 tarih 2016/11697 esas ve 2021/12682 karar sayılı ilamı ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyalarda HMK'nın 21.ve 22.maddeleri gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş olup, her ne kadar istinafa konu edilen ve dairemize gönderilen Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/435 esas ve 2021/380 karar sayılı nihai kararının tarihi 02/06/2021 ise de,nihai karar tarihinden önce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi'nin 16/11/2017 tarih 2017/1522 esas ve 2017/1092 karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, en son verilen 02/06/2021 tarihli nihai karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi tarafından 22/09/2021 tarih 2021/1542 esas, 2021/1290 karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verildiğinden ortaya iki ayrı yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından HMK'nun 22.maddesine göre iki ayrı yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilmiş yetkisizlik kararı nedeniyle ortaya olumsuz yetki uyuşmazlığının çıkması halinde bunun çözümü ile yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin neresi olduğunun, yani yargı yerini belirlemek yetkisi ve görevinin de Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'ne (5.Hukuk Dairesine) ait olması sebebiyle dosyanın bu yönden resen Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerektiği sonucuna ulaşılmış,aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih 2021/1103 esas ve 2021/1244 karar sayılı ilamı hakkında istinaf başvurusu yönünden 5235 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi'nin yetkili olması nedeniyle Dairemizin Yetkisizliğine,
2- Dosyada daha önce Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş olmakla ortaya iki ayrı yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından, HMK'nın 22. Maddesi gereğince bunun çözümü ile iş bu istinaf başvurusunun incelenmek üzere yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin belirlenmesi için dosyanın resen Yargıtay 5.Hukuk dairesine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nun 22 ve 352/1-a maddeleri gereğince oybirliği karar verildi.30/11/2021