Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık H..Y...'ın cezalandırılmasına karar verilen Resmi Belgede Sahtecilik suçuna yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi sonucu;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle red edilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
B-Sanık R..B..'nın beraatine karar verilen Resmi Belgede Sahtecilik suçuna yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi sonucu;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan yerel mahkemece verilen beraat kararının dosya kapsamı ve gerekçe dikkate alındığında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığının bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı dikkate alınarak, Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesince İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNANA TEBLİĞİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine İADESİNE,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesi uyarınca KESİN olarak 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)