AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No: 41105/17
Mehmet KILIÇ / Türkiye
(bk. ekli tablo)
Başkan
Jovan Ilievski,
Hâkimler
Gilberto Felici,
Diana Sârcu,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 24 Mart 2022 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
5 Nisan 2017 tarihinde sunulan yukarıda belirtilen başvuruyu,
Bu davanın dostane çözümünün kabulüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran ile ilgili ayrıntılı bilgiler, ekte bulunan tabloda yer almaktadır.
Başvuran, Mahkeme önünde, İstanbul Barosuna bağlı Avukat G. Tuncer tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrası bağlamındaki şikâyetleri (ceza yargılamasının aşırı uzun süresi), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır. Bu deklarasyonlar gereğince, Hükümetin ekte bulunan tabloda belirtilen meblağları ödemeyi taahhüt etmesi nedeniyle, başvuran bu başvuruya dayanak oluşturan olaylar hakkında Türkiye aleyhine diğer her türlü iddiadan vazgeçmeyi kabul etmiştir. Bu meblağlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme kararının tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Bu meblağlar belirtilen süre içinde ödenmediği takdirde, Hükümet, sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarın ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağını taahhüt etmektedir.
Bu ödeme, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasındaki anlaşmayı dikkate almaktadır. Mahkeme bu anlaşmanın, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan insan haklarına saygı ilkesine dayandığını değerlendirmekte ve ilgili başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini gerektiren bir neden görmemektedir. Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, bu başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca, kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup 14 Nisan 2022 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Sözleşme’nin 6. Maddesinin 1. Fıkrası Bağlamındaki Şikâyetler İle İlgili Başvuru (Ceza Yargılamasının Aşırı Uzun Süresi)
Başvuru No ve Başvuru Tarihi
Başvuranın Adı ve Doğum Tarihi
Temsilcinin Adı ve Şehri
Hükümetin Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Başvuranın Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Maddi ve Manevi Zarar İçin Ödenmesine Karar Verilen Meblağ
(Avro olarak)[1]
Masraf ve Giderler İçin Ödenmesine Karar Verilen Meblağ
(Avro olarak)[2]
41105/17
5.04.2017
Mehmet KILIÇ
1960
Tuncer Gülizar
İstanbul
28.02.2022
10.07.2021
8.400
250
Başvuran tarafça ödenmesi gereken her türlü vergi tutarı hariç olmak üzere.
Başvuran tarafça ödenmesi gereken her türlü vergi tutarı hariç olmak üzere.