T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında teklif formuna istinaden 3 adet Genel Amaçlı Koli Dolum Robot Makinesinin temini hususunda anlaşma sağladıklarını, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 14/03/2018 tarihli sözleşme uyarınca 3 takım şişe kolileme dolum robotu makinesinin bedelinin tamamının davalı şirkete ödendiğini, ancak davalı şirket tarafından makinelerin gizli ayıplı olduğu gerektiği şekilde çalışmadığı, makinelerden beklenen faydanın sağlanamadığı bu nedenle sözleşme konusu makinelerin davalı şirkete iade edildiğini, buna karşılık olarak Bakırköy . Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme konusu makinelerin ayıplı mal statüsünde olması sebebiyle iade edildiği belirtilerek bedel iadesi talebinde bulunulduğunu, ancak taleplerinin sonuçsuz bırakıldığını, müvekkili şirketin bedel iadesinin temini amacıyla davalı şirket aleyhine Bakırköy . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, dosyanın yetkisizlikle Konya . İcra Dairesine gönderildiğini, davalı şirketin ilamsız icra takibine ve borca haksız bir şekilde itiraz ettiklerini, davalı ile arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, izah edilen nedenlerle Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin tüm alacak yönünden devamına, davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İncelenen dosya kapsamında toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.
Delillerin toplanması bakımından Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden eklenerek tüm belgeler dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı vekili 21/10/2025 tarihli UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle davasından feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Peşin alınan 4.005,06 TL. karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL. harcın mahsubu ile kalan 3.389,66 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 3.600 TL. yargılama giderinin, davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
6-Taraflarca tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,
Dair ;davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.21/10/2025
Katip Hakim
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.