-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı hakkında açılan konkordato davasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile görülerek karara çıktığını, konkordato projesine göre ödenmesi gereken taksitlerin borçlu ... tarafından ödenmediğini, İcra İflas Kanunun 308/e bendinde konkordatonun tüm sonuçları ile birlikte müvekkili banka bakımından feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmış olup henüz cevap dilekçesi verme süresi dolmadan işbu usule ilişkin karar verilmiştir.
İşbu dava; konkordatonun feshi davasıdır.
Mahkememizce; dava dilekçesi, konkordato projesinin tasdiki kararının örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.
İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi; "(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu-na başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü amirdir.
Görüldüğü üzere konkordatonun kısmen feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir. Zaten dava dilekçesi de Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılarak verilmiştir.
İşbu dava dilekçesi Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmıştır. Ancak ne var ki, UYAP Tevzii Bürosunca yanlışlıkla dava dilekçesinin mahkememize tevziinin yapılması üzerine de esas defterimize kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Zaten işbu davaya da İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi geerğince konkordatonun kısmi feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir.
Mahkememizce işbu davada gönderme kararı verilmelidir.
UYAP işlemlerinin gerektirmesi, işbu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yılsonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle işbu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
-{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin ...Esas sırasındaki işbu kayıt hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.
İşbu kararın tebliğine ve bir talebe gerek dahi olmaksızın dosyanın derhal KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE.
Esas defterimizin ilgili sütununun bu şekilde kapatılmasına.
Sair iş ve işlemlerin sözü geçen mahkemece yapılmasına.
İşbu kararın resen taraflara tebliğine.
Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.
İşbu gerekçeli kararın 01/09/2021 tarihinde yazıldığına.
Dair kesin olarak evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 01/09/2021
Başkan ...Üye ...Üye ...Katip ...