T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2023/651 Esas
KARAR NO: 2023/825
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ....
DAVALI :....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 21/09/2023
KARAR TARİHİ: 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... firması tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesine ait .... numaralı 71.291,00 USD bedelli söz konusu çek .... isimli yabancı şirket emrine yazıldığını, davacı şirketin bahsi geçen yabancı şirket ile olan anlaşma gereği ...'de ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirket yetkilisi .... ın bilgileri verilen çekin şirket adına yetkili hamili olduktan sonra çeki kaybetmiş veya çaldırmış olduğunu belirterek söz konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ile ödemeden men kararı verilmesini, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... numaralı, 71.291,00 USD bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlanı içerir sicil gazetesi ve muhatap banka cevabi yazısı dosya kapsamına alınmıştır.
Davacı vekilinin uyaptan gönderilen 04.12.2023 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunmuş olması sebebiyle davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini ve çek üzerindeki ödemeden men yasağı tedbir kararının kaldırılmasını beyan ettiği anlaşılmakla davacı vekilinin 04.12.2023 tarihli yazılı beyanı kapsamında konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin 04.12.2023 tarihli yazılı beyanı kapsamında konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Ödeme yasağı kararının kaldırılarak muhatap banka şubesine bildirilmesine,
3-Alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 14.12.2023
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...