T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden kredi alacağına dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
2. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
İlgili icra dosyası ile Mahkememiz dosyası ilişkilendirilmiştir.
Bilirkişi (... ) 18.06.2025 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; davacı banka ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kart Sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda 25.000,00 TL tutarında esnaf kredisi ve 25.000,00 TL limitli ticari kredi kartı tahsis edildiği, davacı banka tarafından davalıya ihtarname gönderilmediğinden temerrüt tarihinin icra takip tarihi olan 26.12.2023 olduğu tespit edilmiştir. İcra takibinde talep edilen alacak kalemleri ile bilirkişi hesaplamaları karşılaştırıldığında, taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde 26.12.2023 tarihi itibarıyla 67.197,75 TL asıl alacak, 42.761,46 TL işlemiş faiz ve 2.138,07 TL BSMV olmak üzere toplam 112.097,28 TL alacak olduğu hesaplanmıştır. Ayrıca aynı tarih itibarıyla esnaf kredisine uygulanacak temerrüt faiz oranının %82,50, kredi kartına uygulanacak temerrüt faiz oranının ise %47,52 olduğu belirtilmiştir.
3. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin belgeler ve yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davacının davalı aleyhine başlatmış olduğu takibin haklı olduğu, takibe yönelik davalı itirazının yerinde olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda tespit edilen faiz ve giderlerin esas alınmak suretiyle takibe yönelik itirazın iptaline ve takibin hüküm kısmında detayları açıklandığı şekliyle devamına ayrıca alacak likit olduğundan toplam tutarın %20 si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1. Davanın KISMEN KABULÜ İLE; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin 67.197,75 TL asıl alacak (35.973,00 TL esnaf kredisi ile, 31.224,75 TL kredi kartı), 72.761,46 TL işlemiş faiz ve 2.138,07 BSMV olmak üzere toplam 112.097,28 TL üzerinden devamına,
Esnaf kredisine ilişkin asıl alacağın 35.973,00 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %82,50 oranında temerrüt faizi işletilmesine,
Kredi kartına ilişkin asıl alacağın 31.224,75 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %47,52 oranında temerrüt faizi işletilmesine,
Hükmedilen 112.097,28 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 22.419,456 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Kabul miktarı üzerinden hesaplanan toplam 7.657,37 TL karar ilam harcından davacının ödediği peşin ve ıslah harcı toplamı olan: 1.915,28 TL'nin masubu ile bakiye 5.742,09 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı olan : 1.915,28 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça ödenen 427,60 TL başvuru harcının kabul ret oranı nazara alınarak 427,39 TL 'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yapılan 6.175,00 TL masrafın kabul/ ret oranına göre 6.171,98 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafça masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından buna göre 2.080,00 TL arabuluculuk ücretinin (kabul/talep oranına göre) 2.078,98 TL'sinin davalıdan; 1,02 TL'sinin davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına).
8-Karardan sonra yapılacak masrafların % 99,95 oranında (kabul oranı) davalıya; % 0,05 oranında (ret oranı) davacıya yüklenmesine,
9-Artan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
10-Davacı taraf kendisi vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2025
Katip Hakim