T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi, ... çek numaralı, 15.08.2024 keside tarihli 10.300 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi ünvanlı, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 9.600 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi Alanya 'dan alınmış olan; Keşidecisi ... -... ünvanlı, ... çek numaralı,31.08.2024 keşide tarihli 9.800 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Alanya'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret ünvanlı, ... çek numaralı,30.08.2024 keşide tarihli 10.700 TL bedelli, ... Bankası ... şubesi Sakarya 'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi ünvanlı, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 9.500 TL bedelli, ... çek numaralı,10.08.2024 keside tarihli 10.500 TL bedelli, ... çek numaralı,15.08.2024 keside tarihli 10.250 TL bedelli çekleri müşterilerinden aldığını, kendisi ile birlikte Konya'ya getirdiğini, araç alım ticareti yapacağını, bu esnada ufak bir kaza yaptığını, sanayi ye gittiğini, çeklerin aracın içinde evrak çantasında olduğunu, çantasının kaybolduğunu, çantasını nerede kaybettiğini bilmediğini, dava konusu çekleri bulamadığını, bu nedenle dava konusu çeklerin tedbiren başkalarına ödenmemesi adına ödemeden men edilmesini ihtiyadi tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 285,06 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile fazla yatırılan 142,54 TL karar ve ilam harcının Harçlar Kanunun 31. Maddesi gereğince karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2024
Katip ... Hakim ...