T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili Av. ..., 09.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil bankanın, davalı ...'dan tahsil edilemeyen borçlarına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu belirtilmiştir. Davalının, müvekkil bankadan tahsis edilen kredi kartı (... no'lu) ve kredi borçlarını ödemediği, 31.03.2022 ve 17.11.2021 tarihli ihtarnamelere rağmen ödeme yapmadığı ifade edilmiştir. Bu borçların tahsili amacıyla 20.04.2022 tarihinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, zaman kazanma amacı güttüğü iddia edilmiştir. Davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerine katılmadığı ve anlaşma sağlanamadığı belirtilmiştir. Davacı vekili, davalının borca, faize ve tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ve cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası uyap sisteminden dosya arasına alınarak incelenmiştir.
Bilirkişi (bankacılık) ... , 19.08.2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... numaralı küçük işletme kredisi ve ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği; kredi ve kredi kartı borçlarının ödenmemesi nedeniyle ihtarnamelerin gönderildiği ve davalının bu borçlar için temerrüde düştüğü tespit edilmiştir. Taleple bağlılık kuralına göre yapılan hesaplamada, 21.04.2022 itibariyle toplam 35.703,21 TL banka alacağı belirlenmiştir. Ayrıca, söz konusu krediler ve kredi kartı için dönemsel temerrüt faiz oranları detaylı şekilde raporlanmıştır. Takdirin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin belgeler ve yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davacının davalı aleyhine Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğu takibin haklı olduğu, takibe yönelik davalı itirazının yerinde olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda tespit edilen faiz ve giderlerin esas alınmak suretiyle takibe yönelik itirazın iptaline ve takibin hüküm kısmında detayları açıklandığı şekliyle devamına ayrıca alacak likit olduğundan toplam tutarın %20 si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki takibe davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin ... No.lu Küçük işletme kredisi ve ... Nolu Kobi kredi kart yönünden: 31.349.42 TL asıl alacak, 3.008.27 TL işlemiş faiz, 150.41 TL BSMV ve 1.195.11 TL Noter ihtar masrafı olmak üzere toplam 35.703.21 TL üzerinden devamına, asıl alacağın 16.422,59 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren yıllık % 42 oranında, 14.926,83 TL'lik kısmına ise takip tarihinden itibaren (21.04.2022-30.09.2022) tarihleri arasında yıllık % 25,20, (01.10.2022-31.10.2022) tarihleri arası yıllık % 23,16, (01.11.2022-30.11.2022) tarihleri arası yıllık % 21,60, (01.12.2022-30,06.2023) tarihleri arası yıllık % 19,92, (01.07.2023-31.07.2023) tarihleri arası yıllık % 25,56, (01.08.2023-31.08.2023) tarihleri arası yıllık % 29,16, (01.09.2023- 30.09.2023) tarihleri arası yıllık % 37,32, (01.10.2023-31.10.2023) tarihleri arası yıllık % 42,72, (01.11.2023-06.04.2024) tarihleri arası yıllık % 47.52 ve (06.04.2024-) tarihinden itibaren ise yıllık % 54,60 oranında temerrüt faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Hükmedilen 35.703,21 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 7.140,64 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Kabul miktarı üzerinden hesaplanan toplam 2.438,89 TL karar ilam harcından davacının ödediği peşin harcın 450,96 TL'nin masubu ile bakiye 1.987,93 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 450,96 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça ödenen 427,60 TL başvuru harcının kabul ret oranı nazara alınarak 408,87 TL 'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yapılan 3.877,00 TL masrafın kabul/ ret oranına göre 3.707,15 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafça masraf yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından buna göre 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin (kabul/talep oranına göre) 2.983,32 TL'sinin davalıdan; 136,68 TL'sinin davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına).
8-Karardan sonra yapılacak masrafların % 95,61 oranında (kabul oranı) davalıya; %4,38 oranında (ret oranı) davacıya yüklenmesine,
9-Artan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
10-Davacı taraf kendisi vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/12/2024
Katip ... Hakim ...