T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 10/09/2020 tarihinde müvekkil şirketin yetkilisi ... tarafından kullanılmakta olan ... abone nolu telefona kısa aralıklarla "samsung ... marka ve model cihaziniza Cep Imza kurulduğu, islem veya cihaz size ait degilse ... arayiniz." ve "Bilgilendirme: Degerli Musterimiz, ... nolu hesabinizdan 400.000,00 TL tutarinda ... BANKASI A.S. Bankasina EFT cikisi olduğu ve islem bilginiz disindaysa ... 'u arayiniz. MERSİS: ... " içerikli mesajlar geldiği, müvekkil şirket yetkilisi ... mesajları görür görmez, hemen ... nolu telefondan davalı banka ile iletişime geçtiği ve 400.000,00 TL tutarlı eft işleminin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini bildirdiği ve akabinde hesabın bulunduğu ... ... Şubesi'ne gittiği, davalı banka yetkililerinin, "EFT çıkışının gerçekleştiğini, paranın başka bankaya geçtiğini, yapacak bir şeyin olmadığını" beyan ettiği, usulsüz EFT işlemi ile müvekkil şirketin hesabından ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... iban nolu hesabına 400.000,00 TL aktarıldığı, müvekkil şirket ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında hiç bir hukuki ilişkinin bulunmadığı, usulsüz EFT'ye konu paranın ... Ltd. Şti.'nin hesabından derhal başka hesaplara aktarıldığı, müvekkil şirket yetkilisinin, davalı banka yetkililerinin yönlendirmesiyle 10/09/2020 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu ve suç duyurusuna ilişkin ... Soruşturma sayısında soruşturmanın devam ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde sonuç alınamadığını, bu nedenle davanın kabulünü, ödünç akti ve saklama akti ile davalı bankaya teslim edilen ve 10/09/2020 tarihinde usulsüz tevdiye konu 400.000,00 TL tutarlı mevduat alacağının 180.000,00 TL'sinin 10/09/2020 (olay tarihi) tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı bankadan tahsiliyle müvekkil şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı bankaya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere bakmak üzere, Konya'da 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1) ALACAK DAVASININ GEREĞİNİN TAKDİR VE İFASI İÇİN, DOSYANIN İHTİSAS MAHKEMESİ OLAN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
2) Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 26/02/2025
Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır