(5271 S. K. m. 279, 286, 289) (5237 S. K. m. 62) (6136 S. K. m. 4) (5395 S. K. m. 11)
DAVA: İlk Derece Mahkemesince verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, suç ve hüküm tarihi, başvurunun süresi, başvuranın sıfatı ve dilekçelerin içeriğine göre inceleme için görevlendirilen üyenin yazılı raporu ve sözlü açıklamaları dinlenip sorgulanmış, heyetçe müzakere edilmiş ve aşağıdaki sonuçlara varılmıştır.
1-)Başvuru süresi, başvuru hakkı ve istinafa tabi olma yönlerinden esasa geçilmesini önleyecek nitelikte CMK'nun 279/1 maddesindeki red sebeplerinin ve tebligat eksikliğinin bulunmadığına, Dairemizin görevli ve yetkili olduğuna,
2-)a-Dosya kapsamından olay hakkında görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar S. Y., S. Ç., A. T. ' nın kovuşturma aşamasında dinlenmediği gibi soruşturma aşamasındaki beyanları da okunmadığı halde gerekçeli kararda önceki ifadelerinin okunulduğundan söz edilerek hükme esas alınması,
b-)Suça sürüklenen çocukların duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışları bulunmadığı halde dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçelerle haklarında TCK nun 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c-)Suça sürüklenen çocukların sabıkasız ve pişman olmalarına, mağdurun da maddi zararının olduğuna dair herhangi bir beyanı olmamasına rağmen dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
d-)Mağdurun aldırılan adli raporunda vücudundaki kemik kırığının açıklanmaması nedeniyle Adli Tıp Kurumu İlgili Şube Müdürlüğünden mağdurun kati raporu aldırılmadan yetersiz, denetime elverişli olmayan adli rapora dayanılarak hüküm kurulması,
e-)Sanık R.'dan ele geçirilen muştanın 6136 Sayılı Kanun' un 4. Maddesi kapsamında olup olmadığı hususundaki raporun Kriminal Laboratuvarından alınması gerektiğinin düşünülmemesi
f-)5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda cezaların içtimaının düzenlenmemiş olması sebebiyle Suça Sürüklenen Çocuk R. hakkında 6136 Sayılı yasaya aykırılık sucundan hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasına ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
g-)5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1 maddesi gereğince aynı Kanun'un 5. Maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği halde hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında danışmanlık tedbiri uygulanması,
Karşısında CMK'nun 289 maddesi gereğince HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
3-)Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
SONUÇ: CMK’nun 286/1.maddesi gereğince KESİN olmak üzere 07/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)