Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf incelemesine konu kararda, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında;
UYAP kayıtlarının incelenmesinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/20258 sayılı soruşturma evrakı ile sanık Özgür Karaman hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütüldüğü, her ne kadar İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yürütülen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/20258 sayılı soruşturma dosyasının UYAP üzerinden incelendiği anlaşılmakta ise de, sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu gözetilip, olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, anılan soruşturma sonucunda kamu dava açılması ve mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde aynı suçtan yürütülen soruşturma dosyasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-f maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASI,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK.nun 286/1 ve HMK.nun 353/1-a.maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)