Yerel Mahkemece verilen hükme karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile dava tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Heyet Başkanı Hakim Ertuğrul Sezer'in, tazminat davasının dayanağı olan Afyonkarahisar Sulh Ceza Hakimliği'nin 10/08/2016 tarih ve 2016/210 Sorgu numaralı tutuklama kararında yer aldığı, bu nedenle tazminat konusu işlem ile ilişkili olup işbu dosyadaki tazminat davasına bakan mahkemeye iştirak edemeyeceği gözetilmeyerek CMK'nın 142/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup istinaf başvurusunda bulunan taraf vekillerinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6100 Sayılı HMK.nun 353/1.maddesinin a-6 bendi ile CMK.nun 280/1-e. maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK.nun 286/1 ve HMK.nun 353/1-a. maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)