Yerel Mahkemece verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile dava tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Davacının tazminata esas gözaltında geçirdiği süreye ilişkin kolluk tarafından düzenlenen gözaltı tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
2-Dava açma süresinin tespiti açısından davacı hakkında Mersin 7. Ağır ceza mahkemesince verilmiş olan kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya tebliğ edilip edilmediği hususunun araştırılmaması,
Kanuna aykırı olup istinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 6100 Sayılı HMK.nun 353/1.maddesinin a-6 bendi ile CMK.nun 280/1-e. maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK.nun 286/1 ve HMK.nun 353/1-a. maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)