Yerel Mahkemece verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile dava tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Manevi tazminata ilişkin faiz başlangıç tarihinin talebe uygun olacak şekilde gözaltı tarihi olan 19/01/2016 tarihinden itibaren başlatılmasına rağmen bu tarihin tutuklama tarihi olduğunun yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yukarıda belirtilen husus dışında mahkemenin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, kovuşturma sonucuna uygun olarak tazminat talebinin kısmen kabul, kısmen reddine yönelik oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından istinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin istinaf talebi yerinde görülmemiş olmakla reddine,
Ancak:
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak "51.903,75" TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken bu miktarın üzerinde kalacak şekilde "51.928,47" TL olarak tayin edilmesi suretiyle fazla maddi tazminata hükmolunması,
Yasaya aykırı görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın CMK.nın 280/1-a, 6100 Sayılı HMK.nın 353/1-b, 2 maddeleri uyarınca düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan,
Hükmün maddi tazminata ilişkin kısmında yer alan ''51.928,47 TL" ibaresi çıkartılarak yerine ''51.903,75 TL" yazılması sureti ile hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, bir örneğinin de istinaf başvurusunda bulunan davalı vekiline tebliğine,
Tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturup hakime onaylatmak yada bir başka ilk derece mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek kaydıyla CMK'nın 286. maddesi uyarınca TEMYİZ YOLU açık olmak üzere, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)