(5271 S. K. m. 223, 272) (5237 S. K. m. 54, 188)
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresi nazara alınarak CMK'nın 272. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca re'sen inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 188/4-a-b maddelerinin uygulanmasına rağmen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sanık aleyhine istinaf bulunmadığından davanın yeniden görülme sebebi sayılmamıştır.
Sanık hakkında 15/09/2017 ve 25/09/2017 tarihli uyuşturucu madde ticareti suçundan Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/160 Esas 2018/122 Karar sayılı kararıyla bu dosyayla birleştirme kararı verildiği, birleştirme kararına esas olan iddianamenin 20/06/2018 tarihinde düzenlendiği ana dosyamızdaki iddianamenin ise 14/05/2018 tarihinde düzenlendiği, dolayısıyla birleşen dosyadaki mükerrer iddianamenin sonradan ikinci kez düzenlendiği göz önüne alınarak birleşen dosyayla ilgili açılan kamu davasından CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Dosya içerisinde bulunan şahit numunenin TCK'nın 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yerel mahkemenin kararında Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/14 Esas 2012/316 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olmadığı halde tekerrüre esas alınmış ise de, sanığın sabıka kaydında gözüken Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/582 Esas 2017/135 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının birinci bendinden önce gelmek üzere "Sanık hakkında 15/09/2017 ve 25/09/2017 tarihli uyuşturucu madde ticareti suçundan Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/160 Esas 2018/122 Karar sayılı kararıyla bu dosyayla birleştirme kararı verildiği, birleştirme kararına esas olan iddianamenin 20/06/2018 tarihinde düzenlendiği ana dosyamızdaki iddianamenin ise 14/05/2018 tarihinde düzenlendiği, dolayısıyla birleşen dosyadaki mükerrer iddianamenin sonradan ikinci kez düzenlendiği anlaşıldığından aynı suçlarla ilgili açılmış dava bulunması nedeniyle birleşen dosyayla ilgili açılan kamu davasının CMK'nın 223/7 maddesi gereğince REDDİNE," ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının birinci bendinin yedinci paragrafından sonra gelmek üzere "Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddelerin tespiti amacıyla kullanılan şahit numunelerinin 5237 Sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının sekizinci bendinin hükümden ÇIKARTILMASINA, yerine "Sanığın, Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/582 Esas 2017/135 Karar sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58/6-7. maddeleri uyarınca birinci kez MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan cezanın süresi, tutuklulukta geçen süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık A. I.'ın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,
CMK'nın 291/1-2. maddeleri uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay (TEMYİZ) yolu açık olmak üzere, 06/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)