(5237 S. K. m. 58) (5271 S. K. m. 280, 303)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık L. H. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanık diğer sanık Emre Beyen'in suçunu ortaya çıkardığı aşamada sanık hakkında TCK'nın 192/3 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmayarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 58 maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci paragrafından sonra gelmek üzere "Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sanığa verilen cezadan TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 11 YIL 3 AY HAPİS ve 1125 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının birinci bendinin üçüncü paragrafında TCK'nın 62 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "12 YIL 6 AY HAPİS VE 1250 GÜN ADLİ PARA CEZASI" ibaresinin hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine "9 YIL 4 AY 15 GÜN HAPİS VE 937 GÜN ADLİ PARA CEZASI" ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının birinci bendinin dördüncü paragrafında TCK'nın 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "1250 gün" ve "25000 TL" ibarelerinin hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine "937 gün" ve "18740 TL" ibarelerinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının birinci bendinin beşinci paragrafında yer alan "12 YIL 6 AY HAPİS VE 25000 TL ADLİ PARA CEZASI" ibaresinin hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine "9 YIL 4 AY 15 GÜN HAPİS VE 18740 TL PARA CEZASI" ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
Hüküm fıkrasının birinci bendinin dokuzuncu paragrafında TCK'nın 58 maddesinin uygulanmasa ilişkin bölümün tümüyle hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan cezanın süresi, tutuklulukta geçen süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık Levent Herdem'in TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,
CMK'nın 291/1-2. maddeleri uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle oy birliğiyle, Yargıtay (TEMYİZ) yolu açık olmak üzere,
2-Sanık Emre ....hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 58 maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının ikinci bendinin dokuzuncu paragrafında TCK'nın 58 maddesinin uygulanmasa ilişkin bölümün tümüyle hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan cezanın süresi, tutuklulukta geçen süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık E. B.'in TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,
CMK'nın 291/1-2. maddeleri uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay (TEMYİZ) yolu açık olmak üzere, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)