Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık Yasin Bilal'in 13/01/2015 tarihinde uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihinde hırsızlık suçundan dolayı yapılan soruşturma sırasında uyuşturucu madde kullandığından bahsetmesi üzerine ayrıca uyuşturucu madde kullanmak suçundan soruşturma başlatıldığı ve alınan idrar örneğinde opiat uyuşturucu maddesinin tespit edildiği ve sanık hakkında dava açıldığı göz önüne alındığında sanık hakkında herhangi bir ihbar veya üzerinde uyuşturucu madde olmadığı aşamada etkin pişmanlık göstererek uyuşturucu madde kullandığını söylemesi üzerine soruşturma başlatıldığı, idrar örneklerinin alındığı, dolayısıyla sanık hakkında TCK'nın 192/4-a ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanığın istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkındaki hüküm fıkrasının tamamıyla hükümden ÇIKARTILMASINA,
YERİNE;
"1-Yasin Bilal'in üzerine atılı 13/01/2015 suç tarihli uyuşturucu madde kullanmak suçunu işlediği ancak sanığın etkin pişmanlık göstererek kendi suçunu ortaya çıkardığı anlaşılmakla TCK'nın 192/4-a ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına," ibaresinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 286. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendi gereğince KESİN olmak üzere oy birliğiyle,
2-Sanık Yasin Bilal hakkında 09/03/2019 tarihinde uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan 09/03/2019 suç tarihli eylemi ile ilgili sanığın idrarında yapılan incelemede eroin kullandığının tespit edildiği, ancak 13/01/2015 tarihli birinci suçtan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılarak bu kullanma suçuyla ilgili kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmediği aşamada, birinci suçtan dairemiz tarafından ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi göz önüne alındığında, sanığın ikinci uyuşturucu madde kullanmak suçundan, sanığın 09/03/2019 tarihli uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin usulüne uygun olarak Cumhuriyet Savcılığı tarafından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmeksizin kovuşturma şartı gerçekleşmeden kamu davası açılması sebebiyle CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının durmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanığın istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkındaki yerel mahkemenin hükmünün tümüyle hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine;
1-Sanık Yasin Bilal'in 09/03/2019 tarihli uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin usulüne uygun olarak Cumhuriyet Savcılığı tarafından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmeksizin kovuşturma şartı gerçekleşmeden kamu davası açılması sebebiyle CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DURMASINA,
3-Sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulaması için dosyanın karar kesinleştiğinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE," ibarelerinin hüküm fıkrasına EKLENMESİNE,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 268. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine İTİRAZ yolu açık olmak üzere, 10/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)