Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık Ramazan Özkurt hakkında şantaj suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 286. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi gereğince oybirliği ile, KESİN olmak üzere,
2-Sanık Zeliha Yeğin hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yerel mahkeme tarafından özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçunun TCK'nın 134/2 ve CMK'nın 253/1-a madde ve fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu gözetilmeksizin, soruşturma evresinde CMK'nın 253 maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden dava açılması ve yargılama aşamasında da aynı kanunun CMK'nın 254 maddesi gereğince bu eksiklik giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin istinaf itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 289. Maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
3-Sanık Zeliha Yeğin hakkında özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Yerel mahkeme tarafından özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçunun TCK'nın 134/2 ve CMK'nın 253/1-a madde ve fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu gözetilmeksizin, soruşturma evresinde CMK'nın 253 maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden dava açılması ve yargılama aşamasında da aynı kanunun CMK'nın 254 maddesi gereğince bu eksiklik giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın istinaf itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 289. Maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)