Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sanık aleyhine istinaf bulunmadığından davanın yeniden görülme nedeni sayılmamıştır.
Sanığın işlediği sübut bulan suçun taksirli suç olması sebebiyle sabıka kaydında gözüken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden ihbarda bulunamayacağı gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanığın istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-c maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının dokuzuncu paragrafının hükümden tümüyle ÇIKARTILMASINA,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 286. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi gereğince KESİN olmak üzere, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)