Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yerinde görülmeyen diğer istinaf itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 13/11/2013 tarihli uyuşturucu madde kullanmak suçundan 26/03/2014 tarihli iddianamede kamu davası açıldığı ve mahkeme tarafından sanık hakkında Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükmün 03/11/2015 tarihinde kesinleştiği,
5 yıllık deneme süresi içinde sanığın 21/10/2016 tarihinde kasten yaralama suçundan Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/7 Esas ve 2019/441 karar sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan 2.240,00 TL adli para cezası verildiği ve sanığın HAGB'li kararı hakkında ihbarda bulunulduğu yerel mahkemece uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına karar verilmiş ise de;
6545 sayılı yasanın 85. Maddesiyle değişik 5320 sayılı yasanın geçici 7. Maddesine eklenen 7/2 maddesi gereğince;
(2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir. Hükmü gereğince;
Sanık hakkında verilen zorunlu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresi içerisinde ancak uyuşturucu madde kullanmak suçundan ikinci bir suç işlediği takdirde hükmün açıklanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde olduğundan ve CMK'nın 280/1-a ve 303/1-d maddesi uyarınca bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında verilen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarih, 2019/182 esas, 2019/206 sayılı kararın hükmün açıklanmasına ilişkin HÜKMÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASINA,
HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 286. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi gereğince KESİN olmak üzere, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)