T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:...- ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
KARAR TARİHİ: 18/01/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/11/2020
NUMARASI: ... Esas ... Karar
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ... SİGORTA A.Ş.
VEKİLİ : AV. ...
BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA ;
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ... SİGORTA A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2021
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 18/01/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; davalı vekilinin mahkeme kararına karşı hem ana dava hem de birleşen davaya ilişkin istinafa başvurduğu görülmüş ise de,
Davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden ana davaya ilişkin nispi harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırıldığı ancak birleşen dava yönünden istinafına yönelik herhangi bir başvurma harcının yatırılmadığı, birleşen dava yönünden de davalı vekili tarafından 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının da yatırılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İstinaf eden davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki harç eksikliklerinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 344.maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin birleşen dosya yönünden harç eksikliklerinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.18/01/2021
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.