T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
KARAR TARİHİ: 17/06/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ..... (...)
ÜYE: ..... (...)
ÜYE: ..... (...)
KATİP: ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/04/2026
NUMARASI: ... Esas ... Karar
DAVACI : ........
VEKİLİ: Av.....
DAVALILAR: 1-........
VEKİLİ:Av.....
2-........
VEKİLİ: Av.....
3-........
VEKİLİ: Av.....
İHBAR OLUNANLAR:1-........
2-........
DAVA: Tazminat
BİRLEŞEN ... E.-... K. DOSYA
DAVACI:........
VEKİLİ: Av.....
DAVALI: ........
DAVA: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/06/2026
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 17/06/2026
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-6100 sayılı HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup;
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ........ vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği, yatırılması gereken 4.331,26 TL nispi harç olduğu ancak 17/05/2026 tarihli makbuzla 1.717,05 TL nispi harç alındığı, harcın 2.614,21 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ........ vekilince istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki 2.614,21 TL nispi harç eksikliğinin tamamlanması için MUHTIRA ÇIKARILARAK;
(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Davacı/davalı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davacı/davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı ........ A.Ş vekili tarafından 22/05/2026 tarihli ek karar talebinde bulunulmasına rağmen ilk derece mahkemesince bu talebe yönelik olumlu veya olumsuz bir ek karar verilmediği anlaşılmakla bu hususta bir karar verilerek verilen ek karara karşı istinaf yoluna gidilmesi durumunda buna ilişkin istinaf prosedürün de işletilerek dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, mahkemece usulüne uygun olarak ek karar gerekçesine yer verilmediğinden, HMK'nin 297. maddesine uygun olarak gerekçeli ek karar yazılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlk Derece Mahkemesince işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın, istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden dairemize GÖNDERİLMESİNE karar verilmesi gerekmiştir.
3-HMK 347.maddesinde "(1)İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir. " denilmektedir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ........'nin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ........ vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından davalı ........'nin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süreleri beklenildikten ve süresinde bir istinaf başvurusu olması halinde buna dair prosedür işletildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Daireye gönderilmesi gerektiğinden dosyanın eksikliklerin ikmali için mahkemesine geriçevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davalı ........ yönünden nispi harcın tamamlanması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Ek karar talebine yönelik olarak HMK'nin 297 maddesine uygun olarak gerekçeli ek karar yazılmak ve verilen ek karar tebliğ edilmek, bu karara karşı istinaf talebinde bulunulması durumunda istinaf prosedürünün işletilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
3-Davalı ........ vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ........ vekiline usulüne uygun tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen süreler beklenildikten ve süresinde bir istinaf başvurusu olması halinde buna dair işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE,
4-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.17/06/2026
.....
Başkan
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Katip
...
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.