T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
KARAR TARİHİ: 07/04/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: .....(...)
ÜYE: .....(...)
ÜYE: .....(...)
KATİP: .....(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/12/2025
NUMARASI: ... Esas ... Karar
DAVACI : ........
VEKİLİ: Av.....
DAVALI : 1- ........
VEKİLİ: Av.....
DAVALI : 2- ........
VEKİLİ: Av.....
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/04/2026
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 07/04/2026
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen zarar nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilince 21/01/2026 tarihli dilekçe ile "anapara, işlemiş ve işleyecek faiz, yargılama gideri ve vekâlet ücretine ilişkin tüm taleplerinden ve davadan, istinaf yoluna başvurudan feragat ettiklerini," mahkemece 30/01/2026 tarihli ek karar ile de davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, her ne kadar davalı ........ vekilinin istinaf talebi olduğundan dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüş ise de davalı kurum vekili tarafından sunulan 07/04/2026 tarihli "istinaf kanun yolundan vazgeçtiği ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerini" bildirmişlerdir.
Mahkemenin 04/12/2025 tarih ve ... Esas ... sayılı kararına karşı davalı ........ vekili tarafından 14/01/2026 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davalı vekili tarafından verilen 07/04/2026 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Bu durumda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ........ vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Masraf iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere 07/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.....
Başkan
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Katip
...
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.