T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ....
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:...
KARAR NO:...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ....
ÜYE:...
ÜYE: ....
KATİP:....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2021
NUMARASI: .... Esas ... Karar
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av....
DAVALI: .....
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN KONUSU: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04.02.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ: 04.02.2022
Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşinin kullandığı ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortaladığı ... tarafından kullanılan araçla çarpışarak kaza meydana geldiğini, araçta yaklaşık 12.000-15.000 TL değer kaybı olduğunu, aracın parçalarının çoğunun değiştiğini, araçta meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını, aracın çalışmadığı günlere ait gelir kaybı ve değer kaybının ödenmediğini, sigorta poliçe limiti sınırları içinde kalan değer kaybı miktarının ilerde çıkacak miktarlar yönünden hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000TL olduğunu, değişen parçaların niteliği gereği değer kaybının bu miktarı geçeceğini, belirterek 15.000 TL değer kaybının kaza tarihinde itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte alınmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Ereğli (Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 07.09.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararı doğrultusunda iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılan davalardan olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun, asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile iş bu davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi ile Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15.12.2021 tarih ve... E.K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararında 01.09.2021 tarihinden önce açılan davaların da Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 01.09.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların gönderme kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin tabi hakim ilkesine aykırı olduğu ve mahkemenin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddi ile davaya bakmakla yetkili ve görevli Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine iki mahkeme arasındaki uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 )
Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 )
Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre
içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6)
Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.(6100 sayılı HMK madde.1)
Kanuni hâkim, görev ve yetkisi kanunla belli edilmiş olan mahkemenin hâkimidir. Dolayısıyla mahkemenin görev ve yetkisinin tayin edilmesi işleminin kanun ile yapılmış bulunmasıdır.
Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.
Tabii hâkim ilkesi, kişilerin, hangi mahkeme önünde yargılanacaklarını kesin olarak bilmelerini mümkün kılmak, bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde yargılanma haklarını güvence altına almak, yargıya güveni sağlamak ve yürütmenin yargıya müdahalesini olabildiğince önlemek amaçlarına yönelmiştir. Bu ilke uyarınca herkes işlem veya eylem tarihinde tabi olduğu mahkeme ve hakim huzurunda yargılanma hakkına sahiptir.
(A.Ü.H.F. Adalet MYO Yargı Örgütleri )
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi ve 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Ereğli (Konya).... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu nedenlerle Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : (Yukarıda açıklanan gerekçelerle)
6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ereğli (Konya)...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Ereğli (Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için merci tayini talebinde bulanan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesine İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile 04.02.2022 tarihinde karar verildi.
...
Başkan
...
Üye
...
...
Üye
...
...
Katip
...