T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2021
NUMARASI:... Esas ... Karar
DAVACI: ...
VEKİLLERİ: Av. ....
Av. ....
DAVALILAR:1-... -(ÖLÜ)
2-... -....
3 -... -....
4-... -... ...
5 -...-...
6-...-....
7 -...-.....
8 -...
9 -....
10-...-...
11 -... -...
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14.02.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ: 10.03.2022
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekili tarafından gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi hususunun 21.01.2022 tarihli dilekçesi ile talep edildiği, ancak gerekçeli kararın sadece davacı vekili adına çıkarıldığı diğer davalılar adına kararın tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından, davalı taraflara gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak, usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nun 352. maddesi gereğince kesin olarak 14.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Başkan
...
...
Üye
...
...
Üye
...
...
Katip
...