(5271 S. K. m. 223, 279, 280, 286) (5237 S. K. m. 184) (3194 S. K. Geç. m. 16)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü; CMK'nun 279. maddesi gereğince yapılım ön incelemesi sonunda istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nun 280. maddesi uyarınca işin esasına geçildi.
Sanık hakkında İmar Kirliliğine Neden Olmak suçundan düşme kararı verildiğine ilişkin hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanan deliller, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan kamu davası açıldığı, sanığın yapı ruhsatına aykırı şekilde kaçak yapı inşaa ettiği, dava sürecinde 3194 Sayılı İmar Kanununun geçici 16. maddesinin eklendiği, sanığın bu yasa doğrultusunda ilgili kuruma başvurarak yapı kayıt belgesi aldığı, sözkonusu kanunu aykırılığın ortadan kalktığı anlaşıldığından TCK’nun 184/5 ve CMK’nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin verilen yerel mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı herhangi bir husus tespit edilemediği anlaşılmakla, istinaf başvurusunda bulunan katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca görüldüsü yapıldıktan sonra hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın istinaf edene mahkemesince tebliğ edilmesine, CMK’nın 286/2-h maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)