(5271 S. K. m. 279, 280) (5237 S. K. m. 29, 62, 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü; CMK'nın 279. maddesi gereğince yapılan ön incelemesi sonunda istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 280. maddesi uyarınca işin esasına geçildi.
Sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1 cümle, 29, 62 maddeleri gereğince neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında birlikte kamu davası açılan kardeşi olan diğer sanık ….. ile beraber, birden fazla müştekiye yönelik silahla tehdit suçunu işlediği sabit olduğu halde TCK nın 106/2-a-c ve 43/1-2 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmemiş ise de, aleyhe istinaf bulunmadığından yeniden yargılama sebebi yapılmamıştır.
Bu eleştiri dışında verilen kararda usul ve yasaya aykırı herhangi bir hususun bulunmadığı, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedildiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir kılındığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, incelenen dosyaya göre istinaf başvurusunda bulunan sanık ……. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca görüldüsü yapıldıktan sonra hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın istinaf edene mahkemesince tebliğ edilmesine, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 02/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)