Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; CMK'nın 279. maddesi gereğince yapılan ön incelemesi sonunda istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 280. maddesi uyarınca işin esasına geçildi.
Katılan sanık Gülhan Boz hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık Netice .....hakkında tehdit suçundan beraatine, ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık Özkan Boz hakkında tehdit suçundan beraatine, ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanan deliller, gerekçe içeriği ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede; katılan sanıklara isnad edilen tehdit suçunu işlediklerine dair soyut iddia ve şüphe dışında mahkumiyetlerine yeterli derecede açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ve katılan sanıkların hakaret suçlarını karşılıklı olarak işlediklerinden katılan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin yerel mahkemece verilen kararda usul ve yasaya aykırı her hangi bir husus bulunmadığı anlaşıldığından katılan sanıklar müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurularının CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca görüldüsü yapıldıktan sonra hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın istinaf edenlere mahkemesince tebliğ edilmesine, CMK'nın 286/2-g-h maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)