T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: ...
NUMARASI: ... Esas - ... Karar
DAVACI - BİRLEŞEN DAVALAR
DAVACISI: ... Yapı İnş Malz San ve Tic A.Ş.
VEKİLLERİ: Av. ... & Av. ...
DAVALI - BİRLEŞEN DAVALAR
DAVALISI: ... Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İHBAR OLUNANLAR: 1 -... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
3- ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
4- ... Kurumu
5- ... Başkanlığı
DAVA: Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ: ...
YAZIM TARİHİ: ...
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ..., Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ..., ... esas sayılı dosyaları ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemelerine vermiş olduğu dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin ... numarası ile davalı şirkete abone olduğunu, davalının mevzuata aykırı olarak müvekkilinden kayıp kaçak enerji bedeli vs. adlar altında fazladan tahsilat yaptığını belirterek bu bedellerin müvekkiline faturaların ödendikleri tarihten itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın, birleşen davaların ve ek davanın (ıslaha konu davanın) kabulü gerekir ise de yargılama sırasında yürürlüğe giren 6719 SK ile değişik 6446 SK nun 17/10. ve 6719 SK ile eklenen 6446 SK nun geçici 19. ve 20. maddeleri karşısında davanın ve ek davanın konusu kalmadığından DAVANIN, BİRLEŞEN DAVALARIN VE EK DAVANIN ESASI HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA." karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karar davacı tarafça istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın yapılan incelemesinde; ilk derece mahkemesince açılan dava sonucunda ... tarihinde esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır.
Yapılan tespit ve değerlendirme sonucunda; Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 03/09/2018 tarihinde açıldığı, 03/09/2018 tarihi ve sonrasında verilen kararlarla ilgili dairemizin görevli olduğu, bu tarihten önce verilen kararların inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği, istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının ... tarihli olduğu anlaşıldığından davacının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin değerlendirilmesi için dava dosyasının Ankara BAM'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava dosyasının HMK'nın 352/1.a maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, ... tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır