T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: ...
KARAR NO: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2019
NUMARASI: ... Esas - ... Karar
DAVACI: ...
DAVALI: ...
VEKİLLERİ: Av. ... & Av. ...
DAVA: Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ: 24/06/2025
YAZIM TARİHİ: 01/07/2025
Anayasa Mahkemesi'nin ...... başvuru numaralı 18/04/2024 tarihli kararı ile; mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için; Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşen Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yeniden yargılama yapılmak üzere dairemize gönderilen karar gereğince, hak ihlali ile bağlantılı dava dosyası mahkemesinden celp edilerek incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesi kararı gereğinin yapılması için 17/12/2024 tarihli tensip ara kararı ile; "...1- Davacıya yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin HMK 120. maddesi gereğince 656,90 TL başvuru harcı, 8.404,62 TL peşin harç ile HMK'nın 114/g maddesi gereğince 500,00 TL gider avansı yatırmak üzere tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine,
a) Verilen kesin süre içerisinde belirlenen harçların yatırılmaması ve belirlenen duruşma gününde hazır bulunmaması hallerinde; Harçlar Kanunu'nun 30 vd maddesi gereğince yargılamaya devam edilmeyeceği ve HMK'nın 150. Maddesi gereğince dava dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI,
b) Verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmaması halinde; HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın USULDEN REDDİNE karar verileceği hususunun ihtarına,
2- İhtarat ve duruşma gününü gösteren tensip zaptının taraflara tebliğine,
3- Bu nedenle duruşmanın 26/02/2025 günü saat 12:30'a bırakılmasına..." karar verildiği, tensip ara kararı 21/12/2024 tarihinde davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği,
Davacı tarafça tensip ara kararında belirtilen sürede gerekli harçların yatırılmaması nedeniyle Harçlar Kanunu 30 vd. maddeleri gereğince dava dosyasının 26/02/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, karar tarihi üzerinden yasal üç aylık süre geçmesine rağmen davacı tarafça gerekli harçların yatırılarak dava dosyasının yenilenmesi talebinde bulunulmadığı, bu nedenle açılan davanın HMK'nın 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerektiği,
Verilen kararın mahiyeti gereği her ne kadar davalı taraf lehine ücret-i vekalet taktiri gerekmekte ise de; aktif olarak takip edilen benzer davalarda; açılan davaların Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca verilen 22.04.2022 tarih 2021/7 Esas 2022/2 Karar sayılı kararı ile haksız fiilin işlendiği tarihin, paranın alındığı tarih olduğu ve zamanaşımı süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı kararlaştırıldığından Yargıtay HGK'nın 12.07.2023 tarih 2022/11-658 Esas 2023/750 Karar sayılı kararı doğrultusunda davalının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve davalı lehine ücret-i vekalet taktir edilmemesi şeklinde karar verildiği, eldeki dava dosyasının yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Anayasa Mahkemesi kararı gereğince re'sen esasa kaydedildiği, davacı tarafça yargılamanın yenilenmesine yönelik herhangi bir sözlü veya yazılı talepte bulunulmadığı gibi davanın da aktif olarak takip edilmediği nazara alınarak davalı lehine ücret-i vekalet taktir edilmemesi gerektiği kanaatine varılarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Harçlar Kanunu 30. maddesi ve HMK'nın 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 615,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- Davalı lehine ücret-i vekalet taktirine yer olmadığına,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- Suçüstü ödeneğinden karşılanan 185,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333 ve HMKGAT'nin 5/1. maddeleri gereğince yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının gider avansını yatıran tarafa iadesine,
7- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 359/4. maddesi gereğince; kararın tebliği işlemlerinin dairemiz tarafından yapılmasına,
8- Kararın temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde; dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen kararın HMK'nın 361/1 maddesi gereğince; taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde dairemize, temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçe ile temyiz kanun yoluna başvurma talebinde bulunulabileceğine 24/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
...