Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle red edilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme yapılan hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu,
Ancak;
Hükümde suç tarihinin, suça konu senedin icraya konulduğu tarih olan 28/02/2014 tarihi olarak gösterilmemiş olması,
Sanık müdafii tarafından sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasının istenilmiş olmasına rağmen sanık hakkında verilen hapis cezasının gerekçesiz olarak TCK'nın 50/1. Maddesinde belirtilen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlara çevrilmemiş olması,
Hukuka aykırı, sanık müdafinin istinaf talepleri bu nedenle yerinde ise de; bu hukuka aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip C.M.K.'nun 280/1-a ve 303. maddeleri kapsamında düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükümün karar başlığında bulunan suç tarihinin, suça konu senedin icraya konulduğu tarih olan 28/02/2014 tarihi olarak düzeltilmesi,
Hükümde bulunan hapis cezasının ertelenmesine ve sanığın denetime tabi tutulmasına ilişkin 4, 5, 6, 7, 8, 9 numaralı fıkraların hükümden çıkartılarak yerine,
"4-Sanığa verilen 5 AY HAPİS cezasının, sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, T.C.K.'nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, T.C.K.'nun 52/3. maddesi gereğince, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 150 tam gün olarak belirlenmesine, T.C.K.'nun 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla, SANIĞIN 3.000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,"
"5-T.C.K.'nın 52/4 maddesi uyarınca, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önüne alınarak, verilen adli para cezasının, birer aylık taksitler halinde takdiren 10 eşit taksitte sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına,"
Fıkralarının eklenmesi ve devam eden hüküm fıkralarının bu sıralamaya göre teselsül ettirilmesi suretiyle C.M.K.'nun 280/1-a maddesinin ilk cümlesi ve 303. maddeleri uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kararın bir örneğinin istinaf başvurusunda bulunana ilk derece mahkemesi tarafından tebliğine, kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)