İstinaf başvurusu üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İncelenen dosya içeriğine göre, emanetin 2018/5169 sırasında kayıtlı suça konu kira sözleşmesi aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgenin incelenmek üzere dosyaya eklenmesi,
2-Suça konu kira sözleşmesinin kefil bölümünde adına sahte imza atılan ve suçtan zarar görme ihtimali bulunan, CMK'nın 233 ve 234. Maddelerinde belirtilen hakları hatırlatılarak müşteki sıfatıyla beyanı alınmayan Sultan Kahraman'a yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dava dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak suçtan zarar gören Sultan Kahraman'a tebliğ edilmesi, tebellüğ belgelerinin dosyaya eklenmesi ile suçtan zarar gören tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması halinde, istinaf dilekçesinin sanığa tebliğ edilerek, istinaf edilmemesi halinde ise katılanın istinaf başvurusuna hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için, dosyanın incelenmeksizin ilk dere mahkemesine TEVDİİNE, 31/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)