İstinaf başvurusu üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklara ve sanıklar müdafilerine katılan vekillerinin verdiği istinaf dilekçeleri değil sanıklar müdafilerinin ve sanıkların verdiği istinaf dilekçeleri tebliğ edildiğinden, katılanlar vekillerinin vermiş olduğu istinaf dilekçelerinin, vekili olmayan sanıklar Mehmet Akif ....ve Rıza ....ile vekili olan diğer sanıkların müdafilerine tebliğ edildiğine ilişkin belgelere dosyada rastlanmadığından varsa sanıklar Mehmet Akif ....ve Rıza .....ile diğer sanıkların müdafilerine tebliğine ilişkin belgelerin dosyasına konulması, aksi halde katılan vekillerinin verdiği istinaf başvuru dilekçelerinin, CMK'nın 277/1. maddesi gereğince, sanıklar Mehmet Akif ....ve Rıza .... ile diğer sanıkların müdafilerine tebliğinden sonra, sanıklar Mehmet Akif ...ve Rıza ....ile diğer sanıkların müdafileri tarafından verilmesi halinde cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesi, sanıklar Mehmet Akif Akşin ve Rıza Acar ile diğer sanıkların müdafileri tarafından cevap dilekçeleri verilmemesi halinde ise mevcut istinaf başvurularına hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için,
2-Gerekçeli karar ile sanıklar ve sanıklar müdafiileri tarafından verilmiş istinaf dilekçelerinin, katılan Keziban Sabire Kaya vekiline ve katılan Cemal Çelik vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, buna ilişkin tebligat belgeleri dosyada bulunamadığından var ise dosya içerisine konulması, aksi halde gerekçeli kararın ve sanıklar ile sanıklar müdafilerinin istinaf dilekçelerinin katılan Keziban Sabire .... vekiline ve katılan Cemal .... vekiline, 5271 Sayılı C.M.K.'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen şekilde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, istinaf edilmesi halinde katılan vekillerinin istinaf dilekçelerinin vekili olmayan sanıklara ve sanıklar müdafilerine tebliği sağlandıktan sonra, istinaf edilmemesi halinde ise mevcut istinaf başvurularına hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiğinden,
3-Dosyanın yapılan incelemesinde; katılanlar Mehmet Kocasoy, Abbas Acar, Hakan Türkmen, İdris Kürklü, Sadettin Çomak ve Selman Seleş ile ilgili olarak, Fatih Konut Yapı Kooperatifi karar defterindeki üyeliğe kabul ve hisse devri kararı ile kooperatif veya Akşin İnşaat Limited Şirketi arasında düzenlenen daire satın alınmasına ilişkin sözleşmelerin aslı veya onaylı sureti dosyada bulunmadığından, katılan Hatice Küçükkavun ile ilgili olarak Fatih Konut Yapı Kooperatifi karar defterindeki üyeliğe kabul ve hisse devri kararı aslı veya sureti dosyada bulunmadığından, eksik olan belge asılları veya onaylı suretlerinin ismi belirtilen katılanlardan, var ise katılanlar vekillerinden veya belgelerin başka mahkeme dosyasına gönderildiği bildiriler ise ilgili mahkemelerden temin edilerek dosya içerisine konulması için,
4-Müştekilerden olan Halil Cesur 16/12/2011 tarihinde ve Mazhar Akbalık 13/10/2013 tarihinde vefat ettiklerinden, sanıkların yargılandıkları suçların mahiyetine, davaların açılma ve müştekilerin vefat tarihlerine göre, kovuşturmanın her aşamasında müdahale yolu ile kamu davasına katılma hakkı bulunan ve suçtan doğrudan zarar gören müştekiler Halil Cesur ve Mazhar Akbalık'ın mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat belgelerine rastlanılmadığından, varsa tebliğlere ilişkin belgelerin dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli kararın ölen suçtan doğrudan zarar gören müştekiler Halil Cesur ve Mazhar Akbalık'ın mirasçılarına, 5271 Sayılı C.M.K.'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, istinaf edilmesi halinde müştekilerin mirasçılarının istinaf dilekçelerinin sanıklar ve sanıklar müdafilerine, sanıkların, sanık müdafilerinin istinaf dilekçelerinin müştekilerin mirasçılarına tebliği sağlandıktan sonra, istinaf edilmemesi halinde ise mevcut istinaf başvurularına hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın dairemize iadesi için,
5-Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden, Akşin İnşaat Limited Şirketi ile ilgili olarak, 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 yılları itibariyle, her yıl için ayrı ayrı olmak üzere, liste halinde, şirketin ortakları, yetkilileri, sorumlu müdürleri ve şirket hakkında ayrıntılı bilgiler temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra dairemize iadesi için,
6-Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden ve Konya Ticaret Sicil Memurluğundan, ticaret sicilinde 2219 sicil numarası ile kayıtlı bulunan S.S. Gürsa Kent Konut Yapı Kooperatifi ile ilgili olarak, 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 yıllarına ait olmak üzere, liste halinde, her yıl için ayrı ayrı olacak şekilde, kooperatifin yönetim kurulları, denetim kurulları, yöneticileri, atanan müdürleri ve yetkililerini gösterir ayrıntılı bilgilerin temin edilerek dosya içerisine konulması için,
7-Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden ve Konya Ticaret Sicil Memurluğundan, ticaret sicilinde 23943 sicil numarası ile kayıtlı bulunan S.S. Fatih Konut Yapı Kooperatifi ile ilgili olarak, 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 yıllarına ait olmak üzere, liste halinde, her yıl için ayrı ayrı olacak şekilde, kooperatifin yönetim kurulları, denetim kurulları, yöneticileri, atanan müdürleri ve yetkililerini gösterir ayrıntılı bilgilerin temin edilerek dosya içerisine konulması için,
8-İncelenen dosya içeriğine göre, yapıldığı iddia edilen sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin 2015/9246, 2015/8880, 2015/9349 sırasında kayıtlı belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla, söz konusu belge asıllarının incelenmek üzere temin edilerek dosyaya eklenmesi için,
9-Müştekiler Ahmet Özcan Halil İbrahim Gökçe poliste alınan ifadelerinde, 6 kişi birlikte daire satın aldıklarını beyan etmekle; bu müştekilerin vekillerinden, müştekiler Ahmet Özcan ile Halil İbrahim Gökçe'nin kimlerle birlikte daire satın aldıkları, birlikte hangi sanıklarla görüşme yaptıkları, sanıklarla daire alımı konusunda görüşme yapıldığında bu 6 kişinin birlikte olup olmadıkları, görüşmenin birlikte yapılıp yapılmadığı, ayrı ayrı görüşme yapılıp yapılmadığı, birlikte gidip birlikte görüşüp ayrı ayrı daire alıp almadıkları, daireleri ayrı ayrı tarihlerde alıp almadıkları, daireleri aynı tarihte alıp almadıkları, ayrıca hep birlikte tek daire satın alıp almadıkları hususlarında ayrıntılı ek dilekçe vermeleri sağlanarak, istenilen hususlarda temin edilecek ayrıntılı dilekçelerin dosya içerisine konulması için,
10-Gerekçeli kararda katılan olarak gösterilen S.S. Gürsa Kent Konut Yapı Kooperatifinin hiç bir iddianamede bulunmadığı, tensip ve duruşma tutanaklarının incelenmesinde ise Kooperatifin davaya dahil edildiğine ilişkin herhangi bir karara rastlanılmadığı, iddianamelerde mağdur, müşteki veya suçtan zarar gören olarak gösterilmediği, ancak buna rağmen gerekçeli karara katılan sıfatı ile yazıldığı, katılan olarak gerekçeli kararın kooperatife tebliğ edildiği ve gerekçeli karara karşı kooperatif yetkilisi tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğu tespit olunmakla, var ise Gürsakent Konu Yapı Koopertafinin davaya ve gerekçeli karara katılan olarak dahil edilmesine ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, eğer bu konuda belge yok ise, katılan olarak davaya dahil edilmesinin ne şekilde yapıldığına ilişkin düzenlenecek ayrıntılı tespit tutanağının dosya içerisine konulması için,
11-Gerekçeli kararın ve sanıklar ile sanıklar vekilleri tarafından verilen istinaf dilekçelerinin Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmüne aykırı olarak, vekili bulunmasına rağmen bizzat sanık Bekir Şahin'e tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ve katılanlar vekilleri tarafından verilen istinaf dilekçelerinin sanık Bekir Şahin müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli karar ile katılanlar vekillerinin istinaf dilekçelerinin CMK'nın 277/1. maddesi gereğince sanık Bekir Şahin'in müdafisine tebliğinden sonra, verilir ise istinaf dilekçesi dosyaya eklendikten sonra katılanlar vekillerine tebliğ edilmesi, istinaf dilekçesi verilmemesi halinde ise istinaf başvurularına hasren inceleme yapılmak dosyanın dairemize iadesi için,
12-Gençlik ve Spor Bakanlığından, sanık Mehmet Akif ....ile ilgili olarak, 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 yılları itibariyle milli sporcu olup olmadığı, milli sporcu ise bu yıllarda hangi tarihler arasında milli takım kamplarına katıldığı, hangi tarihler arasında yarışmalara ve turnuvalara katıldığına ilişkin ayrıntılı bilgi ve belge temin edilerek dosya içerisine konulması için,
Dosyanın incelenmeksizin, ilk derece mahkemesine TEVDİİNE, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.(¤¤)