(5271 S. K. m. 253, 254, 280) (5237 S. K. m. 155)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
24.10.2019 tarihli ve 30928 Sayılı tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.'nun 253. maddesiyle uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 5271 Sayılı C.M.K.'nun 253/1-b-7 maddesi uyarınca, sanıklar .... ve .... hakkında dava konusu edilen Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma eylemleri yönünden, 5237 Sayılı T.C.K.'nun 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, ilk derece mahkemesince 5271 Sayılı C.M.K.'nun 254. maddesinde öngörülen usul uyarınca dava şartı olan uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanıklar .... ve ....'un hukuki durumu değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinden,
Cumhuriyet Savcısı'nın istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla sair yönleri incelenemeyen hükmün 7188 Sayılı Kanun ile eklenen 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-f maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
Kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine,
SONUÇ: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 284/1 ve 286/1. maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 08/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)