AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM KAYITTANDÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 29728/08
Mahmut KUZU / Türkiye
24 Ekim 2019 tarihinde,
Başkan
Ivana Jelić
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”), Daire olarak toplanarak, 2 Haziran 2008 tarihinde yukarıda belirtilen başvuruyu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından, aşağıdaki kararı vermiştir.
OLAY VE USUL
Başvuran Mahmut Kuzu, 1974 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde, Ankara Barosuna bağlı olan Avukat M.N. Eldem tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın (maaş kesintisine ilişkin disiplin cezasıyla ilgili olarak), Sözleşme’nin 6, 8, 10, 13 ve 14. maddeleri bağlamındaki şikâyetleri, Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Hükümet, bu şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiş ve başvuran taraf cevaben görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Bölüm Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkemenin elektronik iletişim sistemi (e-comms) aracılığıyla başvuranın avukatına gönderilen 31 Temmuz 2019 tarihli bir yazıyla, Mahkeme, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 3 Mayıs 2019 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuranın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, başvuranın bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varmak için koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir.
Söz konusu yazı, 31 Temmuz 2019 tarihinde başvuran tarafın avukatına ulaşmıştır ve 18 Ağustos 2019 tarihinde indirilmiştir; ancak bu yazıya cevap verilmemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın bundan sonra başvurusunu takip etme arzusunda olmadığı sonucuna varmıştır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi). Öte yandan, Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine değinilen özel koşulların bulunmaması nedeniyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında, başvurunun incelenmesine bundan sonra gerek olmadığını değerlendirmektedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur. Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 14 Kasım 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
Full & Egal Universal Law Academy