BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS KZR 42/05 vom 11. Juli 2006 in dem Rechtsstreit Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2006 durch den Pr344sidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Hirsch und die Richter Ball, Prof. Dr. Bornkamm, Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Strohn beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Kartellsenats des Oberlandesgerichts D374sseldorf vom 28. September 2005 wird als unzul344ssig verworfen. Die Kl344gerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 10.000 200 Gr374nde: Der Wert der von der Kl344gerin mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer 374bersteigt nicht 20.000 200 (247 26 Nr. 8 EGZPO; 247 544 ZPO). Hirsch Ball Bornkamm Meier-Beck Strohn Vorinstanzen: LG Aachen, Entscheidung vom 30.01.2004 - 9 O 237/03 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 28.09.2005 - VI-2 U 2/05 (Kart) -
Full & Egal Universal Law Academy