Traducere neoficială a variantei franceze a deciziei,
efectuată de către asociaţia obştească „Juriştii pentru drepturile omului”
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 2156/08
depusă de Aurel LAZAR
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia), întrunită la 11 septembrie 2012, în cadrul unei camere compuse din:
Ineta Ziemele, Preşedinte,
Ján Šikuta,
Nona Tsotsoria, judecători,
şi Marialena Tsirli, Grefier adjunct al Secţiei,
Având în vedere cererea sus-menţionată depusă la 15 decembrie 2007,
Având în vedere declaraţiile formale prin care a fost acceptată reglementarea amiabilă a cauzei,
În urma deliberării, decide următoarele:
FAPTE ȘI PROCEDURA
1. Reclamantul, dl Aurel Lazar, este un cetăţean al Republicii Moldova, care s-a născut în anul 1978 şi care locuieşte în Chişinău. El a fost reprezentat în faţa Curţii de către dl V. Ţurcan, avocat din Chişinău.
2. Guvernul Republicii Moldova („Guvernul”) a fost reprezentat de către Agentul său ad interim, dl Lilian Apostol.
3. Invocând articolele 3 și 13 ale Convenţiei, reclamantul s-a plâns de faptul că a fost supus unor rele tratamente în timpul detenției sale și de lipsa unei urmăriri penale efective din partea autorităților.
4. La 18 și 20 iulie 2012, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă a cauzei semnate de către părțile în proces. Prin aceste declarații, Guvernul s-a obligat să plătească reclamantului suma de 15,000 (cincisprezece mii) euro și reclamantul s-a obligat să renunțe la orice pretenţii ulterioare împotriva Republicii Moldova în ceea ce priveşte faptele care au dat naştere acestei cereri. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu, precum şi costuri şi cheltuieli, va fi convertită în lei moldoveneşti conform ratei aplicabile la data plăţii, şi va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării despre adoptarea deciziei Curţii. În cazul neplăţii acestei sume în decursul perioadei de trei luni, Guvernul va plăti, de la expirarea acestei perioade până la executare, o dobândă egală cu rata minimă a dobânzii la creditele acordate de Banca Centrală Europeană, la care vor fi adăugate trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzei.
ÎN DREPT
5. Curtea ia notă de reglementarea amiabilă la care au ajuns părţile. Ea este convinsă că reglementarea este bazată pe respectarea drepturilor omului garantate prin Convenţie şi Protocoalele sale şi nu constată vreun motiv care ar justifica continuarea examinării cererii. În lumina celor de mai sus, este potrivit de a scoate cererea de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să scoată cererea de pe rolul său în conformitate cu articolul 39 al Convenției.
Marialena TsirliIneta Ziemele
Grefier adjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy