© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Литон против Швеции
[Liton – Sweden] (№ 28320/03)
Решение от 23 сентября 2003 г. [вынесено IV Секцией]
Обстоятельства дела
заявитель, гражданин Бангладеш, прибыл в Швецию в 2001 году и попросил убежище на том основании, что в Бангладеш его дважды арестовывали и подвергали пыткам ввиду его политической деятельности как члена оппозиционной партии. Прошение о предоставлении убежища в стране было отклонено ведомством по делам иммиграции. Власти сочли, что политическая деятельность заявителя была очень ограничена и не привела к судебному преследованию или осуждению, так что реально ему ничто не угрожало. Было издано распоряжение о высылке Литона из страны.
заявитель обжаловал это решение, утверждая, что его преследовали в уголовном порядке и осудили по обвинению в покушении на жизнь человека; при этом он представил властям в качестве доказательства ордер на его арест в Бангладеш. Согласно заключениям медицинской экспертизы, проведенной в отношении заявителя, Литон страдал посттравматическим стрессовым психическим расстройством, и ему требовалось психиатрическое лечение. Апелляционный совет по делам иностранцев, тем не менее, отклонил жалобу Литона. заявитель подал повторное прошение о предоставлении убежища и ходатайствовал о приостановлении его высылки. В сентябре 2003 года Апелляционный совет по делам иностранцев принял решение не приостанавливать исполнение распоряжения о высылке Литона из страны. Европейский Суд – действуя на основании Правила 39 Регламента Европейского Суда – предложил властям Швеции не высылать заявителя в Бангладеш до поступления соответствующего уведомления Суда.
Процессуальное действие
Жалоба коммуницирована властям Швеции в отношении Статьи 3 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy