© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Люк против Германии
[Lück – Germany] (№ 58364/00)
Решение от 13 июня 2002 г. [вынесено III Секцией]
Факты Заявитель является биологическим отцом Л., родившегося в 1989 году. Мать Л. в момент его рождения состояла и по сей день состоит в законном браке с другим мужчиной. В 1991 году она стала ограничивать общение между ребенком и заявителем, а с марта 1993 года вовсе запретила заявителю общаться с ребенком. Люк возбудил иск в участковом суде надлежащей юрисдикции с требованием обязать мать ребенка и ее супруга предоставить ему возможность общаться с ребенком. В январе 1994 года суд отклонил его требование, указав, что такое право не предусмотрено законом, так как считается, что ребенок родился в результате брачных отношений между его матерью и ее супругом. В сентябре 1995 года суд земли без проведения слушания дела поддержал решение нижестоящего суда, отметив, в частности, что требование заявителя, по сути, представляет собой вмешательство в жизнь существующей семьи. Суд заявил, что, исходя из известных обстоятельств дела, он не видит оснований для заслушивания спора по поводу ребенка в суде, а также для запроса о получении заключения эксперта. Поданная заявителем жалоба на это решение была отклонена Высшим судом земли, а его обращение в Федеральный конституционный Суд в июле 1996 года до сих пор находится в процессе рассмотрения.
Решение Жалоба признана приемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции (в части, касающейся гарантий публичного разбирательства дела, требований к продолжительности сроков рассмотрения дела и права человека на доступ к правосудию), а также Статьи 8 Конвенции в отдельности и в совокупности со Статьей 14 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy