Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2017-2-1 (Devralma)
Karar Sayısı : 17-08/86-36
Karar Tarihi : 23.02.2017
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Adem BİRCAN,
Şükran KODALAK, Mehmet AYAN
B. RAPORTÖRLER : Gözde MAVİ
C. BİLDİRİMDE
BULUNANLAR : Apollo Management, L.P.
Temsilcisi: İzzet M. SİNAN
Abdi İpekçi Cad. Bostan Sok. Orjin Apt. No:15 K:4
Nişantaşı/istanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Lumileds Holding B.V.’nin tek kontrolünün Apollo
Management, L.P. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 10.02.2017 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 15.02.2017 tarih ve 2017-2-1/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirimde, hisselerinin tamamı Philips N.V.’ye (Philips) ait olan Lumileds Holding
B.V.’nin (Lumileds) %(…..) oranındaki hissesinin ve kontrolünün, özel amaçlı şirket
Bright BidCo B.V. aracılığıyla Apollo Management, L.P.’nin (Apollo) iştiraklerince
yönetilen yatırım fonları tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) çerçevesinde izin verilmesi talep
edilmektedir.
(5) Dosya konusu işlem neticesinde hâlihazırda Philips tarafından kontrol edilen Lumileds
üzerinde kontrol sahibi Apollo olacaktır. Devre konu teşebbüsün kontrolünün el
değiştirecek olması nedeniyle, anılan işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin
Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5.
maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir.
(6) Ayrıca, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve
(b) bentlerinde öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin Kurulumuzun iznine tabi
olduğu belirlenmiştir.
17-08/86-36
2/2
(7) Bildirim konusu işlem ile hisseleri devredilecek olan Lumileds, hâlihazırda Philips
tarafından kontrol edilmekte ve geleneksel ışıklandırma ile LED ışıklandırma ürünlerinin
üretimi ve satışı alanında faaliyet göstermektedir. Lumileds’in ürettiği LED ışıklandırma
ürünleri, otomobiller, cep telefonları ve taşınabilir cihazlar, TV ve bilgisayar ekranları ile
genel amaçlı aydınlatmada kullanılmaktadır. Geleneksel ışıklandırma ürünleri ise
genellikle otomobillerin ön, arka ve sinyal lambalarında kullanılan geleneksel
ampullerden oluşmaktadır. Bildirim Formunda, teşebbüsün Türkiye’de, otomobillerde
kullanılan ampuller ve aksesuarlar ile genel amaçlı ışıklandırma için LED parçalar
sattığı, Türkiye’de üretiminin olmadığı ve Türkiye’deki satışlarını distribütörleri
aracılığıyla gerçekleştirdiği bildirilmiştir. Formda ayrıca, Lumileds’in 2016 yılı itibarıyla
Türkiye’de LED ürünler piyasasında yaklaşık %(…..), otomobil aydınlatma ürünlerinde
ise yaklaşık %(…..) pazar payına sahip olduğu belirtilmiştir. LED ürünler alanında
Nichia, Osram, Samsung, Seoul Semiconductor, Cree; otomobil aydınlatması ürünleri
alanında Osram, Tunsgram, Inwells, Hella, Bosch gibi teşebbüsler faaliyet göstermekte
ve anılan teşebbüslerden çoğunluğunun pazar payları %(…..) ila %(…..) arasında
değişmektedir.
(8) Bildirim konusu işlemin devralan tarafı Apollo, dünya çapında çeşitli alanlarda faaliyet
gösteren şirketlerin çıkardığı menkul kıymetlere yatırım yapmaktadır. Teşebbüsün
yatırım yaptığı şirketlerin faaliyet konularına örnek olarak kimyasal maddeler, gemi turu,
güvenlik hizmetleri, finans hizmetleri ve cam ambalaj alanları gösterilmektedir.
Apollo’nun portföyünde bulunan Türkiye’deki şirketler mücevher ve saat satışı, eğlence
hizmetleri, lojistik, televizyon sektörü, eğitim, termoset teknolojileri, gemi turu,
bankacılık, bilgi teknolojileri, çelik ve çelik üretiminde kullanılan hammaddelerin ticareti
ve dağıtımı, kimyasal madde üretimi, cam ambalaj ürünleri alanlarında faaliyet
göstermektedir. Bunun dışında Apollo’nun portföyünde (Türkiye’de ve/veya Türkiye
dışında) bulunan şirketlerin, Lumileds’in faaliyet konusu olan elektrikli aydınlatma
ekipmanı alanında faaliyet göstermediği bildirilmiştir.
(9) Bu çerçevede, bildirim konusu işlemin devralan tarafı Apollo’nun, devre konu
Lumileds’in faaliyet gösterdiği pazarlarda ve anılan pazarların alt veya üst pazarlarında
herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla işlem sonrasında
Lumileds’in pazar payında herhangi bir değişim yaşanmayacağı, söz konusu
pazarlardaki rekabet üzerinde herhangi bir olumsuz etkinin ortaya çıkmayacağı
kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy