Перевод и разрешение на републикацию были предоставлены под руководством Главного Управления Правительственного Уполномоченного, Министерство Юстиции Республики Молдова (). Разрешение на републикацию этого перевода было предоставлено с единственной целью его включения в базе данных по прецедентному праву HUDOC Европейского суда по правам человека.
The present text and the authorisation to re-publish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
ЧЕТВЕРТАЯ СЕКЦИЯ
РЕШЕНИЕ
Жалоба № 2856/05
поданная г-жой Евгения Mусажи и г-ном Петру Мадан
против Республики Молдовы
5 января 2010
Европейский Суд по Правам Человека (Четвертая Секция), заседая 5 января 2010 г., в Палате, в составе:
Nicolas Bratza, Председатель,
Giovanni Bonello,
Ljiljana Mijović,
David Thór Björgvinsson,
Ján Šikuta,
Päivi Hirvelä,
Mihai Poalelungi,
Nebojša Vučinić, судьи,
и Fatoş Aracı, Секретарь Секции,
Рассмотрев вышеупомянутую жалобу, поданную 16 декабря 2004 г.,
Рассмотрев одностороннее заявление Правительства и с согласия заявителя на условиях данного заявления,
Заседая, решает следующее:
ПРОЦЕДУРА
Заявители, Евгения Mусажи и Петру Мадан, граждани Республики Молдова, родились в 1953 г. и, соответственно, в 1958 г., и проживают в Кишинэу. Они были представлены перед Европейским Судом по Правам Человека («Суд») г-ном М. Лупу, адвокат практикующий в Кишинэу. Правительство Молдовы («Правительство») было представлено правительственным представителем, г-н В. Гросу.
Заявители жаловались, по Статье 5 и 3 Конвенции, касаемо того факта, что они были незаконно задержаны и подвергались жестокому обращению.
ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА
28 октября 2009, Суд принял одностороннее декларация, подписанной Правительством, в котором Правительство признала нарушение прав, гарантированных каждому заявителю согласно статьями 3 и 5 § 3 Конвенции, и предложила 5.000 евро первого заявителя и 3.500 евро второго заявителя, в качестве компенсации материального и морального ущерба, а также по 1000 Евро каждому из заявителей за расходы и издержки.
Данные суммы будут выплачены в течение трех месяцев с момента уведомления Судом о принятом решении, в соответствии со Статьёй 37 § 1 Европейской Конвенции о Защите Прав и Основных Свобод. Если суммы не будут выплачены в течение указанных трех месяцев, Правительство, с момента истечения вышеуказанного срока, обязуется выплатить простые проценты на данную сумму, в пределе годовой ставки Европейского Центрального Банка, плюс три процента. Выплата будет означать окончательное разрешение дела.
Правительство обратилось с просьбой снять жалобу с производства Европейского Суда.
13 ноября 2009, адвокат заявителя проинформировал Суд о том, что его клиент согласился с условиями декларации Правительства и просил Суда рассмотреть просьбу Правительства и снять жалобу с производства.
Суд считает, что соглашение заявителей об условиях заявления Правительства может считаться по умолчанию договор о мировом соглашении между сторонами.
Суд принимает во внимание договор о мировом соглашении, заключённый между сторонами. Данным обстоятельством Суд убеждается, что мирный договор основан на соблюдении прав человека гарантированных Конвенцией и ее Протоколами, и не находит никаких других обстоятельств, которые требовали бы продолжения рассмотрения жалобы (Статья 37§1 in fine Конвенции). Таким образом, жалоба должна быть снята с производства.
НА ЭТИХ ОСНОВАНИЯХ, СУД ЕДИНОГЛАСНО
Решает снять жалобу с производства.
Fatoş AracNicolas Bratza
Секретарь Председатель
Full & Egal Universal Law Academy