© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Мартинез Сала и другие против Испании
Martinez Sala and others – Spain (№ 58438/00)
Решение от 2 июля 2002 г. [вынесено IV Секцией]
Семнадцать заявителей, предположительно являющиеся сторонниками движения за независимость Каталонии, были арестованы и заключены под стражу незадолго до начала Олимпийских игр в Барселоне в 1992 году. Как предполагается, во время их ареста и содержания под стражей в Каталонии и в штаб-квартире Гражданской гвардии (Guardia Civil) в Мадриде они подвергались физическому и психическому насилию. Судебно-медицинский эксперт, производивший их освидетельствование, установил наличие у многих из них ран и синяков в определенных местах и в особенности наличие следов использования наручников на запястьях. Некоторые из заявителей были освобождены под залог следственным судьей. Заявители направили жалобу о плохом обращении мадридскому следственному судье. Судья приостановил производство по делу, мотивируя это тем, что заключение судебно-медицинской экспертизы не содержало доказательств плохого обращения с заявителями во время их содержания под стражей. Последующие жалобы заявителей были отклонены.
Один из заявителей обратился в Европейскую Комиссию по правам человека, которая признала жалобу о нарушениях Статьи 3 Конвенции неприемлемой, поскольку не были исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты. Расследование по фактам, указанными заявителями в жалобе, было возобновлено (однако дата возобновления не уточнена в настоящей жалобе в Европейский Суд). Следственный судья вновь приостановил производство по делу. Данное решение было оставлено без изменения судами высших инстанций. Заявители направили прошение в порядке производства о защите конституционных прав и охраняемых законом интересов (amparo[1]) в Конституционный суд Испании, который указал на то, что решение следственного судьи о приостановлении производства по делу было основано на заключении судебно-медицинской экспертизы, не зафиксировавшего у арестованных никаких следов насилия, которые могли быть вызваны применения физического или психического насилия. Конституционный суд также отметил, что причиной трудности установления личностей лиц, предполагаемо виновных в совершении действий, указанных заявителями, было отсутствие в жалобах заявителей достаточных для данной цели сведений.
В процессе уголовного судопроизводства в Национальном уголовном суде Испании (Audiencia Nacional) по делу, возбужденному против большинства заявителей по обвинению в участии в вооруженных бандитских формирований или в сотрудничестве с этими формированиями, хранении взрывчатых веществ, незаконном хранении оружия и терроризме, суд потребовал от судебно-медицинского эксперта, производившего освидетельствование заявителей, представить исчерпывающее заключение в отношении фактов, указанных заявителями в жалобе. Большинство заявителей были приговорены к лишению свободы на срок от одного до десяти лет за участие в вооруженных бандитских формированиях или сотрудничество с этими формированиями, хранение взрывчатых веществ, незаконное хранение оружия и терроризм. Троих заявителей признали невиновными, а двое из них приняли участие в деле в качестве свидетелей. Вопросы применения пыток и плохого обращения не были рассмотрены по существу, но суд разрешил передать эти вопросы на рассмотрение судов с соответствующей предметной подсудностью. Жалобы заявителей были рассмотрены следственным судьей, который рассматривал первые жалобы о плохом обращении. Он приостановил производство по делу, мотивируя это тем, что по ранее вынесенным им решениям новых доказательств плохого обращения не было представлено. Он также сослался на ранее вынесенные решения по рассматриваемым вопросам. Последующие жалобы заявителей в вышестоящие судебные инстанции были отклонены.
Процессуальное действие Жалоба коммуницирована властям Испании в отношении Статьи 3 Конвенции.
[1] В испанской правовой системе существует особое производство amparo, позволяющее частным лицам или прокуратуре либо омбудсмену от имени частных лиц обратиться в Конституционный суд с ходатайством о защите прав и законных интересов (recurso de amparo) (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy