© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Мицковски против бывшей югославской республики македония
[Mickovski – the former Yugoslav Republic of Macedonia] (№ 68329/01)
Решение от 10 ноября 2005 г. [вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
Заявитель, который является членом социал-демократической партии, был назначен правительством на пост заместителя главного юриста правительства сроком на четыре года. До истечения этого срока он был смещен со своего поста. Конституционный суд страны отказался рассматривать жалобу заявителя на то, что он при смещении с поста подвергся дискриминации по политическим мотивам, установив, что его жалоба была подана с нарушением установленных сроков. Однако, представляется, что заявитель направил свою жалобу по почте в Конституционный суд в пределах установленного срока подачи жалоб, но она была возвращена ему, поскольку она не была востребована адресатом. Верховный суд отказался рассматривать жалобу заявителя, сочтя, что на основании Закона «Об административных спорах» [Administrative Disputes Act] она не подлежала судебной проверке. Заявитель жалуется в Европейский Суд на то, что ему было отказано в доступе к правосудию.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции. В качестве предварительного соображения Европейский Суд отмечает, что заявитель подал свою жалобу в Конституционный суд в пределах установленного срока подачи жалоб. В качестве доказательства он представил квитанцию с почты, свидетельствующую о том, что его постовое отправление было ему возвращено, потому что Конституционный суд на летний период не организовал получение направляемой ему корреспонденции. Когда тот или иной заявитель предпринимает необходимые шаги для того, чтобы подать в какой-либо суд документы, этот суд должен надлежащим образом организовать получение и регистрацию таких документов.
Однако, что касается применимости положений Статьи 6 Конвенции по настоящему делу, то следует заметить: заместитель главного юриста правительства является должностным лицом правительства, на которого возложены обязанности предпринимать юридические меры по охране государственной собственности и других имущественных интересов государства, равно как и представлять интересы государства и его различных ведомств в отечественных и иностранных судебных органах. Таковые обязанности могут рассматриваться как предназначенные для защиты общих интересов государства или иных публичных властей. Следовательно, спор по вопросу о смещении заявителя с его поста не подпадает под действие положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции.
Жалоба несовместима с правилом ratione materiae Европейского Суда.
Full & Egal Universal Law Academy