Note d’information sur la jurisprudence de la Cour No
Mai 1992
Megyeri c. Allemagne - 13770/88
Arrêt 12.5.1992
Article 5
Article 5-4
Introduire un recours
Non-désignation d'un avocat chargé d'assister le requérant dans des procédures relatives à sa sortie éventuelle d'un hôpital psychiatrique: violation
[Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions) ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note d’information sur la jurisprudence de la Cour.]
I.ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION
Une personne détenue dans un établissement psychiatrique pour avoir accompli des actes constitutifs d'infractions pénales, mais dont ses troubles mentaux empêchent de la juger responsable, doit, sauf circonstances exceptionnelles, jouir de l'assistance d'un homme de loi dans les procédures ultérieures de contrôle de son internement.
Ni l'analyse des faits et des questions à trancher, ni d'autres circonstances spéciales ne révèlent que pareille assistance ne correspondît pas à une nécessité - peu importe que le requérant n'ait pas demandé la nomination d'un conseil.
Conclusion : violation (unanimité).
II.ARTICLE 50 DE LA CONVENTION
A.Dommage : octroi d'un montant pour dommage moral mais non, faute de lien de causalité, pour dommage matériel.
B.Frais et dépens devant les organes de la Convention : remboursement ordonné.
Conclusion : État défendeur tenu de payer certaines sommes (unanimité).
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme
Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudence
Full & Egal Universal Law Academy