Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-2-181 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-07/64-33
Karar Tarihi : 24.01.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖR : Dr. Aydın ÇELEN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - A.O. Smith Corporation
Temsilci: Av. Okan OR
Lamartine Cad. No:10 34437 Taksim/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: MİM Isıtma Soğutma Havalandırma ve Arıtma Sistemleri
Sanayi Ticaret A.Ş.’nin tüm hisselerinin A.O Smith Corporation tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 31.12.2012 tarih ve 10764 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 14.01.2013 tarih ve 2012-2-181/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu işlem; MİM Isıtma Soğutma Havalandırma ve Arıtma Sistemleri Sanayi
Ticaret A.Ş.’nin (MİM) sermayesinin tamamının A.O Smith Corporation (A.O Smith)
tarafından Aşkın Bahadır Aksu ve Serkan Boynukalın’dan devralınmasına ilişkindir.
Kontrol değişikliğinin gerçekleştiği işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması
Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir
devralma işlemidir.
(5) Devralan tarafın dünya cirosunun ve devreden tarafın Türkiye cirosunun 2010/4 sayılı
Tebliğ’in 7. maddesi birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen eşikleri aşması nedeniyle
işlem Rekabet Kurulu iznine tabidir.
(6) Devralan ve devre konu teşebbüslerin Türkiye’de kesişen faaliyetleri dikkate alındığında
bildirime konu işlemden etkilenen pazarın su arıtma pazarı olduğu ve işlemden sonra
etkilenen pazarda tarafların pazar payları toplamının ancak (…..) ulaşacağı görülmüştür.
İlgili pazarın konut alt segmentinde (…..). Bu itibarla, tarafların pazar paylarının düşüklüğü
ve çok sayıda rakibin bulunduğu dikkate alındığında, işlem sonucunda pazarda rekabetçi
endişe doğuracak herhangi bir durumun oluşmayacağı kanaatine varılmıştır.
13-07/64-33
2/2
H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy