© Рада Європи/Європейський суд з прав людини, 2012. Цей переклад було замовлено за підтримки Трастового фонду з прав людини Ради Європи (/humanrightstrustfund). Переклад не є обов’язковим для Суду. Для додаткової інформації дивіться повний текст копірайту наприкінці цього документа.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012. This translation was commissioned with the support of the Human Rights Trust Fund of the Council of Europe (/humanrightstrustfund). It does not bind the Court. For further information see the full copyright indication at the end of this document.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012. La présente traduction a été effectuée avec le soutien du Fonds fiduciaire pour les droits de l’homme du Conseil de l’Europe (/humanrightstrustfund). Elle ne lie pas la Cour. Pour plus de renseignements veuillez lire l’indication de copyright/droits d’auteur à la fin du présent document.
Інформаційне повідомлення з юриспруденції Суду № 112
Жовтень 2008 р.
Monedero Angora проти Іспанії - 41138/05
Рішення про прийнятність 7.10.2008 [Секція III]
Стаття 6
Кримінальний процес
Стаття 6-1
Пред’явлення обвинувачення
Застосування статті 6 до європейської процедури ордеру на арешт: неприйнятна
Заявника арештували в Іспанії і взяли під варту на підставі європейського ордеру на арешт, виданого французькими судовими органами після проголошення вироку in absentia у 1993 році за злочин торгівлі наркотиками, за який його було засуджено до п’яти років позбавлення волі. Відзначаючи, що арешт було проведено відповідно до процедури, запровадженої Законом № 3/2003, котрий імплементував зобов’язання Іспанії за рамковим рішенням про європейський ордер на арешт, ухваленим 13 червня 2002 року Радою Європейського Союзу, і за двосторонніми процедурами між Державами-учасницями, Audiencia Nacional видала наказ про видання заявника французькій владі. Заявник подав клопотання про роз’яснення цього рішення, у якому стверджував, зокрема, що його справу необхідно було розглядати за законодавством про екстрадицію країни, до якої надійшов запит, а не за рамковим рішенням. Audiencia Nacional залишила це клопотання без задоволення, а апеляція amparo заявника була залишена без задоволення Конституційним судом.
Неприйнятна: Право не бути екстрадованим, як таке, не належить до прав і свобод, визнаних Конвенцією і її Протоколами. Процедура екстрадиції не стосується також і спору щодо цивільних прав і обов’язків або розгляду кримінального обвинувачення у розумінні статті 6 Конвенції. У пояснювальній записці до Закону № 3/2003 зазначалось, що європейська процедура ордеру на арешт замінила традиційну процедуру екстрадиції між Державами-учасницями Європейського Союзу і переслідувала ту ж мету - забезпечити, щоб особи, підозрювані у скоєнні злочину, або особи, які переховуються від правосуддя після набуття вироком чинності, були видані владі держави, яка здійснила запит. Дійсно, виконання такого ордера було майже автоматичним, оскільки судовий орган не переглядав його, аби перевірити на відповідність до законодавства держави, яка здійснила запит, і міг відмовити у його виконанні лише за передбачених законом підстав. Отже, ця процедура не стосувалась розгляду кримінального обвинувачення: несумісність ratione materiae.
© Рада Європи/Європейський суд з прав людини
Це резюме, підготовлене Секретаріатом, не є обов’язковим для Суду.
Посилання на Інформаційні повідомлення з юриспруденції
© Рада Європи/Європейський суд з прав людини, 2012.
Офіційними мовами Європейського суду з прав людини є англійська та французька мови. Цей переклад підготовлено на замовлення і за підтримки Цільового фонду «Права людини» Ради Європи (/humanrightstrustfund). Він не є зобов’язальним для Суду і Суд також не несе відповідальності за його якість. Переклад можна завантажити з електронної бази рішень (HUDOC) Європейського Суду з прав людини () або з будь-якої іншої бази, в якій його розміщено з дозволу Суду. Копіювання тексту перекладу допускається в некомерційних цілях за умови наведення повної назви справи, разом із вищенаведеним повідомленням про авторські права та посиланням на Цільовий фонд «Права людини». З питань, пов’язаних з наміром використати ту чи іншу частину цього перекладу в комерційних цілях, прохання звертатися за адресою publishing@.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012.
The official languages of the European Court of Human Rights are English and French. This translation was commissioned with the support of the Human Rights Trust Fund of the Council of Europe (/humanrightstrustfund). It does not bind the Court, nor does the Court take any responsibility for the quality thereof. It may be downloaded from the HUDOC case-law database of the European Court of Human Rights () or from any other database with which the Court has shared it. It may be reproduced for non-commercial purposes on condition that the full title of the case is cited, together with the above copyright indication and reference to the Human Rights Trust Fund. If it is intended to use any part of this translation for commercial purposes, please contact publishing@.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012.
Les langues officielles de la Cour européenne des droits de l’homme sont le français et l’anglais. La présente traduction a été effectuée avec le soutien du Fonds fiduciaire pour les droits de l’homme du Conseil de l’Europe (/humanrightstrustfund). Elle ne lie pas la Cour, et celle-ci décline toute responsabilité quant à sa qualité. Elle peut être téléchargée à partir de HUDOC, la base de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (), ou de toute autre base de données à laquelle HUDOC l’a communiquée. Elle peut être reproduite à des fins non commerciales, sous réserve que le titre de l’affaire soit cité en entier et s’accompagne de l’indication de copyright ci-dessus ainsi que de la référence au Fonds fiduciaire pour les droits de l’homme. Toute personne souhaitant se servir de tout ou partie de la présente traduction à des fins commerciales est invitée à le signaler à l’adresse suivante : publishing@.
Full & Egal Universal Law Academy