© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу данных HUDOC Европейского Суда.
© This translation is available in the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Морейра Барбоша против Португалии
[Moreira Barbosa v. Portugal] (№ 65681/01)
Решение от 29 апреля 2004 г. [вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
В 1996 году Морейра Барбоша подал властям заявления о преступлении и о возмещении ущерба в связи с выписанным на его имя необеспеченным чеком. Четыре года спустя он обратился в соответствующие инстанции с ходатайством об ускорении производства по делу, в котором заявитель был потерпевшим. Высший совет магистратуры отклонил его ходатайство. Рассмотрение уголовного дела завершилось в декабре 2000 года. заявитель подал ходатайство о возбуждении исполнительного производства. В Европейский Суд он жалуется на продолжительность производства по делу, которое по состоянию на апрель 2004 года еще не было завершено.
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции. Использовав средство правовой защиты, которое считается эффективным в значении пункта 1 Статьи 35 Конвенции (ходатайство об издании распоряжения об ускорении производства по делу), заявителю уже не требовалось подавать еще одну жалобу – считающуюся равным образом эффективным средством – по поводу чрезмерной продолжительности производства по делу в португальских судах (иск по поводу внедоговорной ответственности государства). В тех случаях, когда используется средство правовой защиты, подлежащее исчерпанию в соответствии с требованиями пункта 1 Статьи 35 Конвенции, нет необходимости прибегать ко второму средству, хотя оно и считается средством, подлежащим исчерпанию, и цель которого практически такая же, как и у первого средства. Возражения государства-ответчика по поводу того, что заявителем не были исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты, отклоняются.
Full & Egal Universal Law Academy