© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Нарцисио против Нидерландов
[Narcisio – Netherlands] (№ 47810/99)
Решение от 27 января 2005 г. [вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
В 1998 году в связи с привлечением заявителя к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве и применении огнестрельного оружия в отношении заявителя следственным судьей на острове Кюрасао[1] было вынесено постановление об избрании меры пресечения в отношении заявителя в виде заключения под стражу на территории этого острова. Заявитель был арестован в г. Роттердаме 21 января 1999 года. На следующий день после ареста адвокат заявителя обратился к министру юстиции и в прокуратуру с ходатайством о том, чтобы заявителя не отправляли бы на Кюрасао и позволили бы содержаться под стражей на территории Нидерландов. 25 января 1999 года заявителя отправили на самолете на Нидерландские Антильские острова. До его содержания под стражей в центре предварительного заключения заявитель провел 23 дня в камере в полицейском участке.
Заявитель жалуется в Европейский Суд на то, что его отправка на Кюрасао для заключения под стражу в центре предварительного заключения нарушила требования Статей 3 и 8 Конвенции и создала для него неприемлемые условия содержания под стражей, поскольку в этом центре он был лишен элементарных удобств, таких как водопроводная вода и надлежаще оборудованный туалет. Условия содержания под стражей в этом центре проверялись в четырех случаях делегациями Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (далее – ЕКПП). В своих отчетах 1994 года и 1997 года делегации ЕКПП пришли к выводу, что условия содержания заключенных в центре действительно могло быть приравнено к «бесчеловечному и унижающему достоинство человека обращению». В отчетах 1999 года и 2002 года делегации ЕКПП отметили ряд улучшений условий содержания в этом центре, несмотря на то, что в нем по-прежнему наблюдался высокий уровень насилия среди заключенных.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 3 Конвенции. Государство-ответчик выдвинуло по делу возражение, касавшееся вопроса о неисчерпании заявителем внутригосударственных средств правовой защиты. Европейский Суд не исключает, что заявитель мог бы прибегнуть к суммарному гражданскому производству с целью воспрепятствовать своему переводу в центр предварительного заключения на территории Нидерландских Антильских островов. Однако Европейский Суд не стал спекулировать на сей счет и не объявил жалобу неприемлемой на этом основании.
После посещения центра предварительного заключения делегацией ЕКПП в 1999 году, незадолго до того, как туда был переведен заявитель, делегация отметила некоторые перемены к лучшему в этом центре. В 2002 году были отмечены дальнейшие существенные улучшения в центре, несмотря на сохраняющуюся проблему применения насилия между заключенными. В отсутствие какой-либо конкретной жалобы заявителя на высокий уровень агрессивности внутри центра представляется, что он, похоже, не был особо озабочен эксцессами насилия, описанными в отчетах делегации ЕКПП. Отсутствие доступа к водопроводной воде и надлежаще оборудованному туалету – на что конкретно жалуется заявитель – не может быть считаться обстоятельством в достаточной мере тяжелым, чтобы рассматриваться как нарушение требований Статьи 3 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 8 Конвенции. В контексте Статьи 8 Конвенции по делу не возникло каких-либо отдельных вопросов, которые не были бы уже рассмотрены в контексте Статьи 3 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.
[1] Один из островов в группе Нидерландских Антильских островов (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy