Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECȚIUNEA A DOUA
DECIZIE
Cererea nr. 65953/11
Alexandr NAVROTKI
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a drepturilor Omului (Secţiunea a Doua), întrunită la 28 iunie 2016 într-un Comitet compus din :
Stéphanie Mourou-Vikström, Preşedinte,
Valeriu Griţco,
Georges Ravarani, judecători,
şi Hasan Bakırcı, Grefier Adjunct al Sesiunii,
Examinînd cererea de mai sus, depusă la 8 octombrie 2011,
Examinînd declaraţiile formale de acceptare a reglementării amiabile a cauzei,
Deliberînd, decid următoarele :
ÎN FAPT ŞI PROCEDURĂ
Reclamantul, dl Alexandr Navrotki, este un cetăţean al Republicii Moldova, care s-a născut în 1979 şi locuiește în Chişinău. În faţa Curţii el a fost reprezentat de către dl V. Ţurcan şi dl M. Belischi, avocaţi care practică în Chişinău.
Guvernul Republicii Moldova (Guvernul) a fost reprezentat de Agentul său, dl L. Apostol.
Reclamantul s-a plîns în temeiul articolului 3 din Convenţie cu privire la lipsa asistenţei medicale şi în temeiul articolului 5 din Convenţie privind lipsa motivelor pertinente şi suficiente pentru aplicarea și prelungirea arestului preventiv precum și de faptul că în timpul arestului preventiv i-a fost încălcat dreptul la apărare.
La 9 iulie şi 22 iulie 2013 Curtea a primit declaraţiile de reglementare amiabilă confirmate şi semnate de ambele părţi, în care reclamantul a fost de acord să renunţe la orice pretenţii împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, iar, Guvernul în schimb și-a luat angajamentul să achite reclamantului 3,500 euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material şi moral, precum şi costurile şi cheltuielile, sumă care va fi convertită în lei moldoveneşti la data efectuării plăţii, şi și va fi liberă de orice taxe eventual aplicabile. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei de către Curte. În cazul omiterii efectuării plăţii în termenul indicat, Guvernul, după expirarea celor tre luni, va achita o penalitate la sumele de mai sus egală cu rata minimă de împrumut a Băncii Centrale Europene pe parcursul perioadei de întîrziere, la care se vor adăuga trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzei.
ÎN DREPT
Curtea ia act de reglementarea amiabilă între părţi. Curtea se declară satisfăcută de faptul că aceasta se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenţie şi Protocoale sale şi constată că nici un motiv nu justifică examinarea cererii în continuare. În lumina celor expuse, cauza urmează a fi radiată de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanitate,
Decide, în temeiul articolului 39 din Convenţie să radieze cererea de pe rol.
Redactată în limba engleză şi notificată în scris la 21 iulie 2016.
Hasan BakırcıStéphanie Mourou-Vikström
Grefier Preşedinte
Full & Egal Universal Law Academy